Топ новостей
Необходимость государственного регулирования
Учебник Камаева В.Д., 2010г.© Необходимость государственного регулирования Государственное регулирование экономики – система мер государства, посредством которых оно может воздействовать

Рыночная экономика
Рыночная экономика  ( англ.   market economy ) — экономическая система , основанная на принципах свободного предпринимательства , многообразия форм собственности на средства производства, рыночного

Мировая экономика
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. РЕФЕРАТ по теме: «Мировая экономика» 1. Понятие мирового хозяйства

31. Формы и методы государственного регулирования экономики
Государственное регулирование экономики ставит своей целью соблюдать интересы государства, общества в целом, социально незащищенных слоёв населения. Существуют и применяются разнообразные формы государственного регулирования.

Дополнительное профессиональное образование. Повышение квалификации Москва. ЧУ ПОО ИМЭИ
Институт мировой экономики и информатизации был образован в 1995 году. Наше образовательное учреждение ведет обучение по большому перечню направлений и специальностей Дополнительного профессионального

Границы государственного вмешательства в экономику
  Вмешательство государства в экономику не должно быть чрезмерным. Чтобы не подавить рыночные механизмы функционирования экономической системы, не лишить ее гибкости и адаптивности,

Роль государства в экономике
Роль государства в экономике – вопрос, который является центральным как на практике, так и в теории. При этом предлагаемые некоторыми научными школами принципиальные подходы к решению этого вопроса имеют

Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики (4)


"Актуальные проблемы экономики и права"
Поле для блока:  Cо 2-го по 6-е февраля 2012 года прошел очередной этап первенства по научной аналитике, а также XVIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики

Особенности экономического развития стран Юго-Восточной Азии
Экономикам азиатских стран были присущи многие структурные недостатки. Большинство фирм находились в семейном владении, а в соответствии с конфуцианской традицией семьи стремились сохранить



РЕКЛАМА



Календарь

Экономика мира » Новости »

З «пивомана» здувають піну: громадськість Казані атакує бренд федеральної мережі

21.10.2016

Борці з АЛКОМАРКЕТ в житлових будинках зібрали першу жнива: 4 вивіски за рішенням міського виконкому залишили фасади

Сьогодні в Казані пройшов одиночний пікет навпроти магазину «пивомана» на Фучика, 55 Б, який розташовується в одній будівлі з дитячою поліклінікою. Громадських діячів, розкручують в інтернеті петицію проти мережі, підтримало УФАС, яка виявила порушення в 35 з 63 магазинів, а виконком Казані вже почав демонтаж вивісок. Питання викликає як дотримання 100-метрової відстані від шкіл і медзакладів, так і саме переливаються вогнями слово «пиво» ​​в назві.

Сьогодні навпроти будівлі на вулиці Фучика, 55 Б пройшов одиночний пікет проти агресивної реклами торгової мережі «пивомана» Сьогодні навпроти будівлі на вулиці Фучика, 55 Б пройшов одиночний пікет проти агресивної реклами торгової мережі «пивомана»

«ВИБІРКОВЕ ДОТРИМАННЯ УСІХ ПРАВИЛ НІЯКОГО РЕЗУЛЬТАТУ НЕ ДАСТЬ»

Сьогодні навпроти будівлі на вулиці Фучика, 55 Б пройшов одиночний пікет проти агресивної реклами торгової мережі «пивомана». Студент одного з казанських вузів Нияз Аманов вийшов з саморобним плакатом на вулицю Фучика, де в будинку № 55 Б з одного боку розташовується відділення педіатрії, а з іншого - магазин мережі «пивомана». «Я прийшов сюди для того, щоб підтримати петицію" Зупиніть "пивоманів" в Казані! ", Я виступаю проти алкоголізму в молодіжному середовищі», - зауважив молодий чоловік в розмові з кореспондентом «БІЗНЕС Online». Місце для пікету було обрано не випадково - в одному торці будівлі розміщений офіс педіатрії, а в іншому - пивний магазин в порушення вимог ФЗ №171 «Про державне регулювання виробництва і обороту етилового спирту, алкогольної і спиртовмісної продукції».

Продавщиця «пивомана» поцікавилася у кореспондента «БІЗНЕС Online», що відбувається перед магазином. Дізнавшись, що це пікет громадського активіста, вона скривилася і випалила: «Робити людям нічого, краще б працював, ніж протестувати». Жінку абсолютно не збентежило розташування магазину: «Неначе всі ці закони виконують».

Місцеві жителі по-різному реагували на протест. Євгенія, у якій підростає 6-річний син, до півмагу байдужа, на її думку, все залежить від виховання: «Як закладеш в людини ставлення до спиртного, який приклад в сім'ї покажеш, так воно і буде, а є пивної по дорозі чи ні - без різниці". Інша жінка, мати двох дочок, виявилася категорично проти такого сусідства. «По всьому місту навідкривали, куди не плюнь!» Третя співрозмовниця, що представилася Аліною Заріпова, зазначила, що в Росії вже стало звичкою все забороняти. «Якщо дотримуватися законів, тоді вже повсюдно. Тут і в "Магніт", і поруч в "Пятерочка" алкоголь продають. А на зупинці Сиртланово взагалі магазин "Продукти" суміщений з баром "24 години". Там як входиш - відразу барна стійка, і контингент "не першої свіжості". Діти це все бачать. А вибіркове дотримання всіх правил ніякого результату не дасть », - заявила жінка.

УФАС виявило порушення в 35 з 63 магазинів мережі УФАС виявило порушення в 35 з 63 магазинів мережі

«КУДИ ДИВЛЯТЬСЯ КОНТРОЛЮЮЧІ ОРГАНИ, АБО У НИХ ЗАНАДТО ВИСОКІ ПОКРОВИТЕЛІ?»

Тим часом у пікету - багата передісторія. Два тижні тому на сайті change.org була опублікована вже згадана петиція. Її автор, редактор газети «Сіраҗі сүзе» Іскандер Сіраджа, має намір достукатися до президента РТ Рустама Мінніханова і залучити власників мережі магазинів «пивомана» до дотримання закону «Про рекламу» та ряду постанов Казгордуми.

«Ми обурені агресивною, яскравою і незаконною рекламою алкоголю на вивісках магазинів" пивомана ", - йдеться в зверненні. - Слово "пивоман" використовується як образ людини, систематично п'є пиво, що цементує в суспільній свідомості помилковий висновок про "правильності" постійного вживання пива, створює ілюзію схвалення товариством такої поведінки. Вивіски та вітринні конструкції звертаються, в тому числі, і до малолітніх, так як цілодобово доступні для огляду городянам різного віку ».

Петиція супроводжується відеороликом, в якому перераховують хвороби, якими «нагороджують» виробники любителів пінного напою. Налякавши такими діагнозами, як «цироз печінки», «панкреатит», «діабет», «безпліддя», «неврастенія», автор ролика перейшов власне до предмету відео - порушень «пивомана». «Вивіска" пивомана "частіше за інших впадає в очі, напевно, через своєї назви, дуже вже на" наркоман "схоже, хоча пивоманом можна, напевно, порівняти з наркоманією, - зауважив голос за кадром під час відеоряду з магазинами мережі. - Пиво публічно рекламувати не можна, а в назві "пивомана" слово "пиво" присутній. Куди дивляться контролюючі органи, або у них занадто високі покровителі? »Автор відео також вказав на те, що мережа« пивомана »« вже потрапляла в поле зору правоохоронних органів, але справі ходу не дали ». «Цікаво, дах завадила або порушення не було виявлено? Але чому тоді ми бачимо ці порушення? »- запитує противник пивної реклами.

На думку обуреного «спаюванням молоді» та «знищенням генофонду нації» Сіраджа, переважною більшістю магазинів мережі «пивомана» порушуються п. 5, ч. 1, а також п. 5 ч. 2 ст. 21 федерального закону «Про рекламу», а вітринні конструкції магазинів виконані з порушенням вимог п. 16, п. 198.4.4. і п. 198.5.5. рішення Казгордуми «Про правила благоустрою міста Казані».

Всього, за даними довідкового сервісу «ДубльГИС», в Казані відкриті 63 торгові точки «пивомана». Отже, на думку Сіраджа, власник бренду 63 рази порушив закон «Про рекламу». У ряді випадків мерехтливі при нічному освітленні хижі вивіски магазинів, виконані великими червоними об'ємними літерами, розміщені на відстані менше 100 м від дитячих або медичних установ - дитячого садка «Фіолетова корова» (вулиця Глушко, 6), стоматології «Камелія мед» (вулиця Кул Галі, 27), від педіатрії (вулиця Фучика, 55 Б), що є порушенням п. 6 ч. 2 ст. 21 закону. Невдоволення автора петиції простягається і на магазин на Повстання, 61, чия рекламна конструкція використовує мерехтливе світло.

«Просимо підтримати петицію для направлення її президенту Республіки Татарстан з проханням взяти під особистий контроль примус мережі магазинів" пивомана "до дотримання законодавства РФ», - уклав автор документа.

«ХАЙ ПРАЦЮЮТЬ, АЛЕ В РАМКАХ ЗАКОНУ»

Всього під петицією на даний момент підписалися понад 770 учасників кампанії. Однак на цьому Сіраджа не зупинився. «Ми подали заяву в УФАС, в управління адміністративно-технічної служби та в апарат президента, - заявив він кореспонденту" БІЗНЕС Online ". - Від антимонопольного відомства вже отримали відповідь з визнанням порушення закону! »

Республіканський антимонопольний комітет дійсно розглядали в кричущих вивісок порушення законодавства. Перш за все воно пов'язане зі словом «пиво», яке містять всі без винятку вивіски. «Рішенням комісії вивіски за вказаними адресами (в списку 35 адрес торгових точок - прим. Ред.) Визнані не відповідними п. 5 ч. 2 ст. 21 ФЗ "Про рекламу" в частині рекламування алкогольної продукції - пива », - йдеться у відповіді антимонопольного органу. Вина власника бренду пов'язана з тим, що він «розміщував вивіски" пивомана ", монтовані і наявні на дахах, зовнішніх стінах та інших конструктивних елементах будівель, будов, споруд або поза ними». УФАС по РТ вже подало позов в Арбітражний суд РТ щодо ІП Казакової Н. А.

Ще більш загрозливим для власників мережі виглядає відповідь від виконкому Казані. Чиновники мерії провели перевірку і виявили ті ж порушення, що і антимонопольники. «За експлуатацію засобів зовнішньої інформації без паспорта, узгодженого з уповноваженим органом, і за розміщення зовнішньої інформації в невстановлених для цих цілей місцях за вказаними в зверненні адресами складено та направлено на розгляд до адміністративної комісії Казані 6 протоколів про адміністративні правопорушення за частиною 1 статті 3.6 і частини 1 статті 3.5 Кодексу РТ про адміністративні правопорушення », - свідчить відповідь на запит Сіраджа, підписаний начальником управління адміністративно-технічної інспекції виконком а Казані Альфир Шамсутдіновим. На протоколах мерія не зупинилася - до 11 жовтня вітрини у 4 магазинів були демонтовані.

Перевірки виконкому і УФАС - не єдина «біда», яку впустив на голови казанських пивних дистриб'юторів журналіст. Попереду «пивомана», можливо, чекає податкова перевірка. «Ми не проти продажу алкоголю, це знову ж таки дозволяє збирати податки в казну республіки, але з податками тут все знову ж таки не так гладко, - говорить співрозмовник" БІЗНЕС Online ". - Це Омська компанія, податки йдуть туди, а не залишаються тут. За нашою інформацією, яку ми поки не перевірили, ці магазини не оформлені відповідним чином, вони і податки можуть не платити в казну в належній мірі. Для роз'яснення цієї ситуації я і написав в податкову, щоб вони все перевірили ».

Сам ініціатор непримиренної боротьби з пивоманом розповів «БІЗНЕС Online», що займається цим питанням на прохання мешканців кількох будинків, які неодноразово зверталися до нього як до представника ЗМІ зі скаргами.

«Я поспілкувався з громадськими організаціями та за їхньою порадою почав писати звернення в різні інстанції, - пояснив Сіраджа. - У відповідь зіткнувся з тим, що почав отримувати на свою адресу багато бруду. Пішли звинувачення, що я розчищаю місце для іншої мережі. Нехай це пояснять мешканцям найближчих до "пивоманів" будинків і батькам дітей, які ведуть їх у садок через рекламу пива! Чим менше реклами спиртного буде перед очима, тим менше ми будемо пити. Це як з сигаретами: приховали їх в супермаркетах - люди стали менше курити ».

Разом з тим Сіраджа зазначає, що його боротьба не носить непримиренний характер, претензії будуть зняті, якщо магазини почнуть роботу на законних підставах. «Але для цього доведеться закрити точки, які торгують пивом поруч з лікарнями та дитсадками, а вивіски і рекламу привести у відповідність до вимог законодавства», - сказав співрозмовник видання.

Пивомана НАЙКРАЩЕ розливають у Татарстані

на сайті торгово-роздрібної мережі розміщений лічильник із зазначенням кількості відкритих торгових точок. Відповідно до нього, «пивомана» працює вже в 71 місті країни, всього ж магазинів в мережі 326. Не можна не відзначити схильність «пивомана» до розвитку саме в Татарстані. Якщо вірити сайту, мережа працює в 14 населених пунктах республіки: Казань, Олексіївське, Альмет'євськ, Базарні Матаки, Зеленодольськ, Набережні Челни, Нижньокамськ, Чистополь, Леніногорськ, Бугульма, Васильєво, Заинск, Джаліль, Єлабуга. Всього ж мережа присутня в 8 регіонах: в Омській, Новосибірській, Нижегородської і Ульяновської областях, а також в республіках Башкортостан і Чувашія. Але рікою пиво ллється тільки в Татарстані - в інших регіонах відкриті магазини тільки в столицях. Всього в Татарстані відкрито 85 магазинів, тоді як на батьківщині «пивомана» їх 58. 17 магазинів працюють в Чувашії, 15 - в Башкортостані, 12 - в Марій Ел, 5 - в Нижньому Новгороді і 1 - в Новосибірську.

За даними довідкового сервісу «Контур-Фокус» , Зареєстрованим в Казані на проспекті Ібрагімова, 27 ТОВ «пивомана» управляє Альфия Каминіна (коріння її бізнесу йдуть в Самару). Вона ж вказана в засновників товариства, директору належить 25% «пивомана», а 75% - самому суспільству. Як згадано в історії компанії, ще в лютому 2013 року його засновниками були Дмитро Казаков, Станіслав Нікітін і Наталя Морозюк. Зараз же Казаков є директором і засновником ТОВ «ТД« пивомана », зареєстрованого в Омську. У 2015 році на балансі товариства знаходилося 29,1 млн. Рублів, воно отримало виручку в 37,9 млн. Рублів і чистий прибуток в розмірі 2,9 млн. Рублів. Всього зареєстровано понад 10 юросіб, що містять слово «пивоман», в Волгограді, Уфі, Нижньому Новгороді, Казані. Наприклад, є ще «пивомана-Казань», його співзасновники - все той же Дмитро Казаков, Максим Гур'єв і Дмитро Гладилин. Частина юросіб із згадкою слова «пивоман» ліквідована - в Краснодарському краї і в Московській області.

Спроби додзвонитися до засновників мережі за телефонами, виявленим в базі «Контур-Фокус», виявилися безуспішними. Прохання кореспондента видання до співробітників ТОВ «ТД« пивомана »передати прохання керівництву прокоментувати непросту ситуацію теж ні до чого не привели.

Вивіски магазинів, виконані великими червоними об'ємними літерами, розміщені на відстані менше 100 м від дитячих або медичних установ Вивіски магазинів, виконані великими червоними об'ємними літерами, розміщені на відстані менше 100 м від дитячих або медичних установ

«ЛЮДИНА РОЗУМІЄ, ЩО ЗА НАПОЇ ТАМ ПРОДАЮТЬ, НАВІТЬ БЕЗ згадуванні слова« ПИВО »

За коментарями «БІЗНЕС Online» звернувся до експертів.

Азат Гайнутдінов - член Громадської палати РТ, керівник АНО «Центр соціальної реабілітації та адаптації»:

- Я, думаю, як і багато, проти незаконної торгівлі алкоголем. Яскраві світлодіодні вивіски, акції, де, наприклад, кожна третя кухоль пива в подарунок, - це все, природно, привертає слабовільних громадян. Це ускладнює і процес реадаптації наших підопічних, так як алкоголь є головним ворогом успішного завершення процесу ресоціалізації. Звичайно, важко пройти повз написи, де, нібито, ти вигідно можеш «відпочити». Це стосується не тільки мережі «пивомана», а й інших продавців пива.

Я не кажу про введення сухого закону, я лише за те, щоб все відбувалося в рамках чинного законодавства. Свого часу введена заборона на рекламу сигарет приніс свої плоди. Коли тебе не кличуть нескінченно з телеекранів і рекламних вивісок спробувати саме їх сигарети, то і не виникає бажання покурити. Завдяки цьому табу мільйони людей кинули палити, а ще більше число і не починало. З пивом ситуація аналогічна ...

У соцмережах не перший день збирає сотні підписів петиція активістів, яку я, безумовно, підтримую, для чого також зробив репост запису до себе на сторінку, сподіваюся, нам вдасться з її допомогою закликати діяти і вести торгівлю алкоголем цивілізовано.

Марія Горшунова - гендиректор виробничо-комерційної фірми «Майдан»:

- По-перше, я повинна констатувати факт, з яким, напевно, погодяться всі. З тих пір як в Росії почалася компанія по деалкоголізації населення, ми бачимо її реальні плоди. Люди стали пити реально менше. Я маю на увазі не якихось декласованих елементів або алкоголіків, а середньостатистичне населення. Напевно, не в останню чергу це сталося через те, що пішла реклама алкоголю з телебачення, з усіх наших засобів масової інформації. І з цим важко сперечатися.

З іншого боку, є розуміння того, що ресторани все-таки повинні позначати свою спеціалізацію. Наприклад, якщо це пивний будинок, Beerhouse, то там так і буде написано - пивний будинок. І російське УФАС вже писало таке лист, що в рекламі вживати ці слова не можна, а в назві ресторану, якщо він пивний, можна. Щоб відзначити спеціалізовану спрямованість цього закладу. І у мене є цей лист.

Інше питання - наскільки зміна вивіски, вилучення слова «пиво» ​​зіграє роль в скороченні популярності пива. Ось дивіться: «Ігристе», «Пінна» тощо - ці ж назви з явним натяком. Людина розуміє, що за напої там продають навіть без згадки слова «пиво». Так що я вважаю, що «пивоманом», напевно, не має сенсу прибирати вивіски. Навіть якщо вони перейменуються якось по-іншому, все одно буде зрозуміло, що там продають пиво.

Ігор Шолохов - керівник Казанського правозахисного центру:

- Якщо це все не заборонено, то чому виробники або продавці якогось товару повинні бути позбавлені права його рекламувати? Вони ж беруть дозвіл на відкриття такого закладу у місцевої влади, узгодять це питання з антимонопольною службою. Не просто ж так вони банер якийсь виставляють? За це можуть оштрафувати. А якщо все це проведено відповідно до законодавства, то чому їм це робити не можна?

Якби вони написали «продаємо наркотики», то це було б незаконно. Написали б «Продаємо зброю» - таку рекламу теж робити не можна. На все це потрібно дивитися з точки зору дотримання законодавства. Якщо це не заборонено законом - значить, можна. А якщо суперечить законодавству - тоді можна.

Куди дивляться контролюючі органи, або у них занадто високі покровителі?
«Цікаво, дах завадила або порушення не було виявлено?
Але чому тоді ми бачимо ці порушення?
Не просто ж так вони банер якийсь виставляють?
А якщо все це проведено відповідно до законодавства, то чому їм це робити не можна?

Реклама



Новости