Топ новостей
Необходимость государственного регулирования
Учебник Камаева В.Д., 2010г.© Необходимость государственного регулирования Государственное регулирование экономики – система мер государства, посредством которых оно может воздействовать

Рыночная экономика
Рыночная экономика  ( англ.   market economy ) — экономическая система , основанная на принципах свободного предпринимательства , многообразия форм собственности на средства производства, рыночного

Мировая экономика
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. РЕФЕРАТ по теме: «Мировая экономика» 1. Понятие мирового хозяйства

31. Формы и методы государственного регулирования экономики
Государственное регулирование экономики ставит своей целью соблюдать интересы государства, общества в целом, социально незащищенных слоёв населения. Существуют и применяются разнообразные формы государственного регулирования.

Дополнительное профессиональное образование. Повышение квалификации Москва. ЧУ ПОО ИМЭИ
Институт мировой экономики и информатизации был образован в 1995 году. Наше образовательное учреждение ведет обучение по большому перечню направлений и специальностей Дополнительного профессионального

Границы государственного вмешательства в экономику
  Вмешательство государства в экономику не должно быть чрезмерным. Чтобы не подавить рыночные механизмы функционирования экономической системы, не лишить ее гибкости и адаптивности,

Роль государства в экономике
Роль государства в экономике – вопрос, который является центральным как на практике, так и в теории. При этом предлагаемые некоторыми научными школами принципиальные подходы к решению этого вопроса имеют

Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики (4)


"Актуальные проблемы экономики и права"
Поле для блока:  Cо 2-го по 6-е февраля 2012 года прошел очередной этап первенства по научной аналитике, а также XVIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики

Особенности экономического развития стран Юго-Восточной Азии
Экономикам азиатских стран были присущи многие структурные недостатки. Большинство фирм находились в семейном владении, а в соответствии с конфуцианской традицией семьи стремились сохранить



РЕКЛАМА



Календарь

Экономика мира » Новости »

Пастка для "генреставратора" Одеси. Хто перехопить бізнес-схеми?

Одним з наслідків горе-розслідування стала втеча головного фігуранта та переоформлення їм активів на дружину

Багаторічна епопея з розслідування низки резонансних справ в Одесі, схоже, наближається до завершення. Включно з викриттям змови мафії за участю впливових обласних чиновників, депутатів і керівників ряду будівельних компаній, яких одеські правоохоронці підозрюють в причетності до розкрадання близько півмільярда гривень під час реалізації проекту стічних вод "Глибоководний випуск". Індульгенції на безкарність - в минулому, зайве на це комусь розраховувати, в тому числі і Руслану Тарпану, якого правоохоронці вважають одним з організаторів масштабної корупційної схеми і який втік від слідства за кордон.

На це прозоро натякнув недавно на "одеському" брифінгу генпрокурор Юрій Луценко, зазначивши, що "головний організатор угод Т. марно шукає кінці, щоб змінити підходи до слідства, в тому числі мого і обласного прокурора: це йому не вдасться".

Як зазначив керівник ГПУ, «необхідно активізувати міжнародне співробітництво з однією із західних країн, де ховається втік від слідчих. Є два варіанти: або фігурант справи сам повертається в Україну, або буде доставлений в порядку екстрадиції ». Луценко також зазначив, що не менш важливо також повернути і передати в комунальну власність ряд об'єктів, пов'язаних з будівництвом глибоководного випуску стічних вод від станції біологічної очистки "Північна", яку ініціював дев'ять років тому Руслан Тарпан.

Луценко також зазначив, що не менш важливо також повернути і передати в комунальну власність ряд об'єктів, пов'язаних з будівництвом глибоководного випуску стічних вод від станції біологічної очистки Північна, яку ініціював дев'ять років тому Руслан Тарпан

Луценко просто на брифінгу в Одесі дав розпорядження облпрокурору Олегу Жученко: "Засоби заарештувати і повернути державі з тим, щоб забезпечити добудову об'єктів очисної системи - наступної весни морська вода біля одеських пляжів має відповідати вимогам міжнародних стандартів ..."

Все, здавалося б, логічно, більше того - прозоро, з дотриманням вимог законодавства. Але чим пояснити кілька парадоксальних моментів? Зокрема, чому робоча поїздка Луценко в Одесу відбулася в атмосфері закритості? Чому організатори навіть в день прибуття голови ГПУ в "морську столицю" не сповістили про це більшість журналістів? І хоч виступ на брифінгу голови ГПУ достеменно нагадував звіт про дворічну роботу, представників ЗМІ, зокрема, і власкорів центральних видань, позбавили таким чином можливості прийняти в ньому участь і задати питання з актуальних проблем.

Чому, наприклад, протягом багатьох років "буксує" слідство щодо дій екс-депутата Одеської міськради будівельного магната Тарпана? І тільки напередодні приїзду до Одеси генпрокурора (на п'ятому році розслідування!) Облпрокуратура відновила кримінальне провадження за фактом протиправного знищення компаніями холдингу "Інкор-груп" будівлі готельного комплексу "Спартак" на вулиці Дерибасівській, який входив до Списку пам'яток архітектури. Адже договором про приватизацію готелю підконтрольної Тарпану фірмою "Стройреставрація" передбачалася реконструкція, а не знесення готелю і розміщення на його місці вздовж головної вулиці міста торгових павільйонів ...

Адже договором про приватизацію готелю підконтрольної Тарпану фірмою Стройреставрація передбачалася реконструкція, а не знесення готелю і розміщення на його місці вздовж головної вулиці міста торгових павільйонів

Руслан Тарпан. Фото: odessamedia

Так само чомусь напередодні робочої поїздки голови ГПУ були оголошені підозри трьом з 14 учасників змови, підозрюваним в розкраданні близько півмільярда гривень з держбюджету. Можливо, через те, що серед підозрюваних - впливовий депутат облради від партії "Довіряй справах" Вадим Теплицький, екс-віце-мер Одеси і екс-директор одеської філії ДП "Укрдержбудекспертиза", який і був головним інженером масштабного проекту "Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в Одесі. Скидний трубопровід "?

До речі, Вадим Теплицький - не просто гендиректор великий будівельної компанії "Білд-Про" і депутат облради, а голова постійної депутатської комісії з питань управління майном спільної власності територіальних громад області, а також, за даними ЗМІ , Співвласник компанії «Берег-Жилстрой», що входить в холдинг "Берег-груп", кінцевим бенефіціаром якої є перший заступник голови Одеської облради Олег Радковський. У той же час депутат-бізнесмен Теплицький володіє значною часткою в ТОВ «ТТ-Буд», співвласником якої є засновник корпорації "Інкор-груп" Тарпан ...

Звичайно ж, одеських журналістів цікавили нинішні пріоритети зусиль організаторів розслідування справи "про золотий трубі" Тарпана, які позначив на брифінгу керівник ГПУ. Але не менше цікавило й те, яких заходів вжито до винуватців відвертого затягування слідства і тим, хто їх покривав, даючи можливість втекти за кордон або просто уникнути відповідальності "за давністю скоєного злочину". Однак можливості зустрітися з керівником ГПУ і отримати відповіді на "проблемні" питання більшість одеських журналістів були позбавлені, оскільки організатори брифінгу Луценко запросили на захід тільки представників кількох обраних ЗМІ.

Тим часом, саме ці питання піднімав, зокрема, автор цих рядків під час березневої зустрічі з головою Слідчого управління ГУ НП в Одеській області Сергієм Шайхета, приурочивши розмова підведенню підсумків 4-річного розслідування справи "про золотий трубі".

Але півгодинна розмова журналіста з офіцером поліції був малоінформативною. Майор Шайхет зумів ухилитися під приводом "таємниці слідства" від прояснення ситуації: і щодо перспектив завершення розслідування, а також загальна кількість фігурантів справи, в тому числі затриманих та звільнених судом від покарання "за давністю скоєного", і готовності передачі в суд окремих обвинувальних актів , пов'язаних з різними угодами декількох десятків компаній, що входять в інвестиційно-будівельну корпорацію "Інкор-груп".

Так само незворушно реагував головний слідчий Одеської області на зауваження з приводу того, що через затягування термінів розслідування або, можливо, умисних зловживань деяких слідчих суди одних підозрюваних звільняють від покарання, а іншим дають можливість втекти за межі країни і вивести з-під арешту багатомільйонні активи своїх підприємств. Як це вдалося зробити, зокрема, головному фігуранту справи про будівництво глибоководного випуску і ряду інших резонансних виробництв Руслану Тарпану.

"Взагалі-то у нас є кому визначати терміни і давати оцінку слідству", - парирував Шайхет на зауваження, пов'язане з тим, що херсонський суддя Дмитро Гонтар відхилив клопотання Одеської облпрокуратури про арешт рахунків і майна компаній, якими володів і керував станом на 7 червня 2017 року Тарпан як фігурант кримінальної виробництва № 42014160000000101 від 12 березня 2014 по ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

І з позицією головного слідчого можна б погодитися, якби не один факт. Те, що саме через недостатню доказову базу, наданої прокурорами і слідчими, Херсонський міський суд відмовив у задоволенні клопотання про арешт рахунків і майна ряду компаній Тарпана, перш за все арешту грошових коштів та інших цінностей, що знаходяться на рахунках базової структури холдингу "Строй-Систем "в двох банківських установах. Як зазначено в вердикті , "Досудове розслідування не представило доказів самої фіктивності ПП« Строй-Систем », в зв'язку з чим рішення про арешт майна даного підприємства з забороною розпоряджатися ним не може ґрунтуватися лише на припущенні фіктивності підприємства ... Відповідно слідчий не довів обґрунтованість накладення арештів на майно і рахунки підприємства ". З огляду на це, суддя Гонтар виніс постанову: "відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області".

Уточнимо, суд відмовився заарештувати, зокрема, рахунки і майно компаній «Гранд-Готель», «Компас-проект», «Реставратор-+1946», «Арт-Проект-2010», ПП «Грандстіль», «Експортно-імпортна компанія« Верес », ТОВ« Одеські реставраційні майстерні », ПП« Ремерцентр »і« Будрембізнес ».

Так само суддя Гонтар відхилив клопотання про накладення заборони на зміну майнових прав компаній «Інкор-груп», Юридичної компанії «Сенат», що володіє торгово-офісним центром «Марсель», «Гранд Готель», «Альбатрос-Сіті», «Інкор-фінанс »,« Одеські реставраційні майстерні »,« Квартал Руссова »,« ІНЖЕК-Південь »,« Компас проект »,« Мрія », ТОВ« Строй-Систем »і велику земельну ділянку на Дерибасівській вулиці, на якому була знесена відчужена у міської громади готель «Спартак».

Суд заарештував тільки приватні будівлі, автомобілі і деякі земельні ділянки організатора масштабної афери, якого підозрюють в нанесенні майже напівмільярдного збитків державі.

Крім того, одним з наслідків такого розслідування стала втеча головного фігуранта резонансної справи за межі України, другим - передача тарпанів повноважень гендиректора корпорації "Інкор-груп" Микиті Агєєва, який до цього був керівником однієї з структур корпорації, і переоформлення корпоративних прав через ТОВ " Інкор-Фінанс "на свою дружину Оксану Шишовський. І, нарешті, третім - звільнення 9 жовтня 2017 року Приморським судом Одеси від кримінальної відповідальності одного з ключових спільників Руслана Тарпана - виконуючого обов'язки керівника управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації Віктора Шинку "в зв'язку із закінченням строків давності притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України".

Разом з тим, слідчий суддя зняв арешт з майна Шинку і закрив проти нього кримінальне провадження, яке безуспішно здійснювала протягом п'яти років група слідчих, хоча мала в розпорядженні чимало задокументованих в 2009-2011 роках фактів, які викривають підозрюваного в змові з багатьма іншими співучасниками афери і виконанні "заздалегідь відведеної ролі, спрямованої на заволодіння бюджетними коштами (близько півмільярда гривень - ред.), шляхом зловживання службовим становищем, маючи реальну можливість п овесть тендерну процедуру, використовуючи прогалини в законодавстві України ".

Суд також прояснив шлях професійного зростання економіста Тарпана, який 20 років тому створив холдингову компанію, потрапивши в Одеську міськраду за квотою блоку Вітренко "Народна опозиція". Від директора будівельної фірми - до гендиректора холдингу "Інкор-груп", який забезпечував отримання протягом 1994-2012 років дедалі масштабніших замовлень на виконання будівельно-реставраційних робіт.

"Будучи депутатом Одеської міськради п'яти скликань в період з 1994 по 2010 рік, - говориться в постанові, - Тарпан здійснював свої повноваження (виконував свої функції на безоплатній основі, не пориваючи з виробничою і службовою діяльністю. Зокрема, він був керівником будівельних установ і фактичним власником (в тому числі опосередковано) групи підприємств, які об'єднав в єдину групу (холдинг) під назвою "Інкор-груп", до складу якої в різний час входило близько 30 підприємств: ПП "Ремерцентр", ПП "Будрембізнес", ПП "Строй систем", ПП "Грандстіль", ТОВ "Білд-Про", ТОВ "ТТ-Буд", ТОВ "Град Готель", ТОВ "Реставратор-1946", ТОВ "Одеські реставраційні майстерні", ТОВ "Арт-Проект -2010 "і інші, більшість з яких виступали генпідрядчиками по будівництву і реконструкції об'єктів нерухомості на замовлення державних органів і органів місцевого самоврядування".

Ось тільки деякі факти. У 2010-11 роках підконтрольні Руслану Тарпану структури «Інкор-груп», «ТТ-Буд» і «Ремерцентр» стали генпідрядчиками трьох проектів: реконструкції Одеської міської інфекційної лікарні, будівництва лікувального корпусу обласної дитячої лікарні та системи відведення стічних вод «Глибоководний випуск» . Загальний їх бюджет склав 1,6 мільярда гривень (200 мільйонів доларів за тодішнім курсом національної валюти). Корпус дитячої лікарні був побудований, роботи по реконструкції інфекційної лікарні фірма «ТТ-буд» розпочала, а потім кинула на стадії штукатурення, хоча перед тим Тарпан обіцяв одеситам "європейську клініку". Але апофеозом бізнес-схем, звичайно, стало будівництво "Глибоководного випуску" ...

Паралельно з масштабними проектами структури "Інкор-груп" здійснювали також реставраційні роботи в понад півсотні будівель в центрі Одеси, причому багато хто з жителів скаржилися на якість їх виконання, а главу корпорації стали називати "генреставратором". У серпні 2015 року Тарпан приватизував всього за 1,6 мільйона гривень будівлю так званого "масонської будинку" - на традиційних умовах: реставрувати і володіти як пам'ятником архітектури (з рядом обмежень). Незабаром після цього почалася реалізація схеми виведення об'єкта з реєстру пам'ятників архітектури " через аварійний стан "- в один прекрасний день стався обвал. Однак через обурення одеситів влада вирішила скасувати угоду - і руїни і будмайданчик на місці" масонської будинку "Тарпану не достались.

У минулому році підконтрольна фірма «Реставратор-1946» отримала близько 25 мільйонів гривень за будівництво «Адміністративно-культурного центру». Однак восени правоохоронці виявили: десятки мільйонів з держбюджету на рахунок ТОВ «Реставратор-1 946» перераховані, а роботи в повному обсязі генпідрядником не виконано.

Чому так виходить, що в десятках кабінетів співробітників поліції і прокуратури Одеси п'ятий рік тонуть в трясовині погоджень і експертиз резонансні розслідування, а розкрадачі гігантських бюджетних коштів уникають покарань? Хто з організаторів розслідування "золотий труби", яке триває 5-й рік, повинен нести за це відповідальність - хотілося запитати у прокурорів Луценко і Жученко. І, можливо, відповідаючи на цей і ряд інших питань, керівництво ГПУ більш стримано оцінювало б досягнення керівників правоохоронних органів Одеської області за останні два роки? З огляду на як реальні досягнення, так і причини допущених багатомільйонних збитків в результаті прорахунків, а також беручи до уваги нинішній 10-відсотковий рейтинг довіри громадян до прокуратури.

Адже в результаті післямайданних реформування правоохоронних органів люди чекали упокорення кримінальних угруповань, викриття угод мафії і судових вироків їх учасникам. Замість цього одесити іноді стають свідками дивних парадоксів, коли корупційні бізнес-схеми, що з'явилися в надрах поваленої попередньої системи, несподівано поновлюються на черговому витку суспільного розвитку.

Щось схоже довелося спостерігати і на повторних відкритих торгах управління капітального будівництва Одеської міськради, де 12 березня в черговий раз визначали компанію-переможця, яка має здійснити реставрацію знаменитого будинку Руссова на перехресті Дерибасівської та Преображенської. І тільки додаткова перевірка, якої зазнали компанії-учасники торгів, завадила будівельної компанії "Білд-Про", є власністю фігуранта кримінальної афери "золота труба" Вадима Теплицького, стати переможницею тендеру. Довелося оголошувати ще один "повторний" тендер ...

Причому інтригу учасникам аукціону нав'язала компанія "Арт-Проект 2010", яку вважають близькою до втікача Руслану Тарпану. Але буквально через кілька годин після оголошення ТОВ "Арт-Проект 2010" переможцем тендеру повноважний представник компанії (власником якої є Андрій Андрієвський, який спільно з тарпанів володіє одеським ТОВ "Гранд Готель") навідріз відмовився від підписання контракту з УКБ міськради ...

Надалі з'ясувалося, що навіть система ProZorro безсила, коли їй протидіють організатори одеських бізнес-схем, коли компанії-учасниці подають до тендерного комітету "чисті документи" для участі у відкритих торгах на освоєння 111 мільйонів гривень. Їх перевірили, допустили до відкритих торгів, а під час додаткової ретельної перевірки, організованої тендерним комітетом за участю аудиторських структур, з'ясувалося, що жодна з чотирьох конкуренток компанії "Арт-Проект-2010" не може бути визнана переможницею аукціону публічних електронних закупівель ProZorro " ремонтно-реставраційні роботи з пристосуванням під громадська будівля - пам'ятки містобудування та архітектури за адресою: Одеса, вулиця Садова, 21. Протиаварійні роботи і реставрація фасадів ".

Зокрема, "погоріла" через проблеми з документами ТОВ "Чорноморська реставраційно-будівельна компанія", встановлено відсутність будівельних лісів для ведення будівельних робіт у "Підприємства" Альянс ", не вдалося також приховати непогашені податкові заборгованості компаніям" Укрспецпроект "і" Білд -Про ".

Мимоволі виникає питання: а чи не заради публічної демонстрації того, що і навесні 2018 року в одеському будівельному бізнесі продовжують діяти протиправні схеми і підкилимні "договорняки", пішла компанія "Арт-Проект-2010", близька до "генреставратору" Руслану Тарпану, на втрату 550 тисяч гривень тендерного забезпечення за порушення вимог участі в тендері - непідписання контракту з УКБ міськради? Чи не тому відверто демпінгувала, запропонувавши здійснити комплекс ремонтно-реставраційних робіт в будинку Руссова на 27 мільйонів дешевше, ніж конкуренти?

Незаперечним фактом є, принаймні, те, що до недавнього часу керівництво "Інкор-груп» не приховувало, що всіляко буде відстоювати право на реставрацію будинку-пам'ятника. Компанія готова була почати комплекс робіт, але натомість зажадала від мерії узгодження на комплексну реконструкцію всього житлового кварталу, включаючи будинку Руссова, Лібмана і іншими будівлями в межах вулиць Садової, Преображенської і Соборній площі. Крім того, компанія демонструвала зацікавленість в придбанні права на землю під будівлями, а також здійсненні функцій замовника по їх реконструкції, в тому числі на спорудження в межах кварталу торгового центру.

Крім того, компанія демонструвала зацікавленість в придбанні права на землю під будівлями, а також здійсненні функцій замовника по їх реконструкції, в тому числі на спорудження в межах кварталу торгового центру

Тим часом технічний стан будинку Руссова, який раніше був однією з візитних карток Одеси, неухильно погіршувався. В результаті чотирьох пожеж, один з яких експерти визнали "умисним підпалом", а також заливання будівлі водою відбулися обвали багатьох перекриттів, сходових маршів, внутрішніх перегородок. І в минулому році будівельні експерти прийшли до висновку: будівля вже не аварійне, а "непридатний для проживання". Але власник Руслан Тарпан так і не почав ремонтно-реставраційні роботи.

Більш того, хтось прикріпив на фасаді 4-поверхового пам'ятника архітектури величезний банер із зображенням чорної пацюки, яким прикрили частина убозтва, яке залишилося від колишнього "прибуткового будинку" 19-го століття, фасад якого прикрашали скульптурні композиції і елементи вишуканого ліпного декору. Мешканці-сусіди обурювалися: нам і без символічного гіганта-гризуна зрозуміло, чим зайнятий "генреставратор" Тарпан, але чому влада покриває знищення будівлі? І коли знайдеться пастка для гризуна? Втім, як з'ясувалося згодом, щур-гігант - всього лише символ квест-гри "Мишоловка" - захоплюючого атракціону одного з розважальних закладів, який лоскоче нерви його учасникам.

... 23 квітня відбувся черговий раунд відкритих торгів на здійснення ремонтно-реставраційних робіт в будинку Руссова. Багато хто чекав, що за бюджетні мільйони знову змагатимуться одна-дві структури корпорації Тарпана, якого правоохоронці оголосили в розшук у рамках України, хоча керівник ГПУ підтвердив: одеський магнат ховається в одній із західних країн. Але насправді на цей раз внесла найкращу тендерну пропозицію компанія «Укрспецпроект», очолювана екс-директором національного заповідника «Софія Київська» Оленою Сердюк.

Разом з тім, деякі ЗМІ відзначили, що керівник «Укрспецпроект» Олена також є бенефіціаром ТОВ «Консалтинговий центр культурної спадщини». А співзасновником центру є Інна Підгородецька - директор одеської фірми «Нова кіностудія» і помічниця нардепа-мільйонера Сергія Тарути. Скоро зможемо побачити, як реставрують будинок Руссова, а заодно переконатися, торкнулося Чи реформування будівельної галузі.

Головних дійових осіб цієї історії в Одесі добре знають. А для загальноукраїнського читача дамо невелику офіційну довідку з інтернет-ресурсу Думська.

Руслан Тарпан, екс-депутат Одеської міськради, власник групи компаній "Інкор"

Народився 14 серпня 1971 року в Одесі. Навчався в загальноосвітній школі №38. Закінчив Одеський інститут народного господарства за спеціальністю «економіст з праці».

У 1990 році обраний депутатом Київської районної ради Одеси.

З 1993 року працював на керівних посадах в будівельних організаціях міста.

У 1994-му у віці 23 років обраний депутатом Одеської міськради. Залишався депутатом Одеської міськради до 2010 року. Був головою фракції «Народна опозиція».

У 1997 році захистив кандидатську дисертацію на тему «Управління діяльністю будівельної організації як об'єкта інвестування».

Заснував інвестиційно-будівельний холдинг «Інкор груп».

Компанія «Інкор» провела реконструкцію ряду великих міських об'єктів. Зокрема, це Старокінний ринок, Будинок дитини №1, санаторій «Ластівка», міська інфекційна лікарня.

У 2007 році на особисті кошти сім'ї Тарпана в Одесі був відтворений пам'ятник «Засновникам Одеси» на Катерининській площі.

У 2010 році компанія «Інкор» брала участь в реконструкції пам'яток архітектури в історичному центрі Одеси. Зокрема, була проведена комплексна реконструкція готелю «Велика Московська». Однак будівля відновлена ​​тільки зовні, оздоблювальні роботи всередині не завершені.

У 2010-2015 році фірми Руслана Тарпана займалася реалізацією проекту відведення стічних вод в море під назвою «Глибоководний випуск», вартістю понад 600 мільйонів гривень. Проект так і не здали в експлуатацію - було порушено кримінальну справу за фактом розтрати бюджетних грошей в особливо великих розмірах.

В рамках кримінальної справи частину активів Тарпана були арештовані судом. Сам бізнесмен втік від кримінального переслідування за кордон.

Вадим Теплицький , Депутат Одеської облради, член фракції «Довіряй справах»

Директор ТОВ «Білд-Про». У 2012 році форма виграла тендер на будівництво дитячого садка в Біляївці в рамках «Народного бюджету». А в 2016 році стала переможцем тендеру на проведення ремонтно-реставраційних робіт будівлі Художнього училища імені Грекова.

У жовтні 2015 року обраний депутатом Одеської облради сьомого скликання. Член фракції «Довіряй справах».

Михайло Аксанюк, Одеса.

Але чим пояснити кілька парадоксальних моментів?
Зокрема, чому робоча поїздка Луценко в Одесу відбулася в атмосфері закритості?
Чому організатори навіть в день прибуття голови ГПУ в "морську столицю" не сповістили про це більшість журналістів?
Чому, наприклад, протягом багатьох років "буксує" слідство щодо дій екс-депутата Одеської міськради будівельного магната Тарпана?
Скидний трубопровід "?
І, можливо, відповідаючи на цей і ряд інших питань, керівництво ГПУ більш стримано оцінювало б досягнення керівників правоохоронних органів Одеської області за останні два роки?
Чи не тому відверто демпінгувала, запропонувавши здійснити комплекс ремонтно-реставраційних робіт в будинку Руссова на 27 мільйонів дешевше, ніж конкуренти?
Мешканці-сусіди обурювалися: нам і без символічного гіганта-гризуна зрозуміло, чим зайнятий "генреставратор" Тарпан, але чому влада покриває знищення будівлі?

Реклама



Новости