Топ новостей
Необходимость государственного регулирования
Учебник Камаева В.Д., 2010г.© Необходимость государственного регулирования Государственное регулирование экономики – система мер государства, посредством которых оно может воздействовать

Рыночная экономика
Рыночная экономика  ( англ.   market economy ) — экономическая система , основанная на принципах свободного предпринимательства , многообразия форм собственности на средства производства, рыночного

Мировая экономика
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. РЕФЕРАТ по теме: «Мировая экономика» 1. Понятие мирового хозяйства

31. Формы и методы государственного регулирования экономики
Государственное регулирование экономики ставит своей целью соблюдать интересы государства, общества в целом, социально незащищенных слоёв населения. Существуют и применяются разнообразные формы государственного регулирования.

Дополнительное профессиональное образование. Повышение квалификации Москва. ЧУ ПОО ИМЭИ
Институт мировой экономики и информатизации был образован в 1995 году. Наше образовательное учреждение ведет обучение по большому перечню направлений и специальностей Дополнительного профессионального

Границы государственного вмешательства в экономику
  Вмешательство государства в экономику не должно быть чрезмерным. Чтобы не подавить рыночные механизмы функционирования экономической системы, не лишить ее гибкости и адаптивности,

Роль государства в экономике
Роль государства в экономике – вопрос, который является центральным как на практике, так и в теории. При этом предлагаемые некоторыми научными школами принципиальные подходы к решению этого вопроса имеют

Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики (4)


"Актуальные проблемы экономики и права"
Поле для блока:  Cо 2-го по 6-е февраля 2012 года прошел очередной этап первенства по научной аналитике, а также XVIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики

Особенности экономического развития стран Юго-Восточной Азии
Экономикам азиатских стран были присущи многие структурные недостатки. Большинство фирм находились в семейном владении, а в соответствии с конфуцианской традицией семьи стремились сохранить



РЕКЛАМА



Календарь

Экономика мира » Новости »

Боротьба за «Азов-Сіті»

  1. Інвестори vs. влади
  2. Що відбувається з інвесторами?
  3. Закрити не можна помилувати

1 травня 2016 року президент РФ Володимир Путін підписав закон про ліквідацію гральної зони «Азов-Сіті» з 1 січня 2019 го. Розробники документа спиралися на те, що згідно із законом функціонування двох гральних зон в одному суб'єкті федерації заборонено. Це поставило крапку в історії з можливим закриттям гральної зони, чутки про який ходили вже давно. Комплекс «Казино Сочі», покликаний стати заміною «Азов-Сіті», працює вже близько року, але інвестори краснодарської гральної зони все ще борються за життя свого проекту.
1 травня 2016 року президент РФ Володимир Путін підписав закон про ліквідацію гральної зони «Азов-Сіті» з 1 січня 2019 го

Інвестори vs. влади

«Азов-Сіті» знаходиться на кордоні з Ростовською областю. У гральній зоні три основні об'єкти - «Шамбала», «Оракул» і «Нірвана», які включають в себе казино, готелі, ресторани, спа і ін. Щорічно казино «Азов-Сіті» виплачують більш 400 млн рублів податків. За час роботи гральну зону відвідало понад 500 тис. Чоловік. Крім того, краснодарські гральні заклади за сумарними щомісячним показниками відвідуваності випереджають сочинські.

Гральна зона важлива і для жителів регіону - завдяки їй більше 2 тис. Чоловік мають робочі місця. Тому коли звістка про майбутню ліквідацію «Азов-Сіті» сколихнуло все гральне співтовариство, місцеві жителі включилися в боротьбу за збереження проекту. На адресу уряду РФ було направлено понад тисячу листів з проханнями зберегти гральну зону і робочі місця, а житель Єйська Євген Попов розмістив на сайті change.org відповідну петицію.

У інвесторів, які вклали мільярди рублів в будівництво «Азов-Сіті», - «Роял Тайм Груп» і «Шамбала» - безліч запитань до уряду в зв'язку з планами щодо закриття гральної зони. На їхню думку, з економічної точки зору її ліквідація недоцільна.

Давид Багія, заступник директора з маркетингу ЗАТ «Шамбала», прокоментував виданню «Аргументи і факти»:

«Позиція влади полягає в тому, що за законом в одному регіоні може бути тільки одна гральна зона. Але чому це тоді не завадило в 2012 році офіційно включити до складу «Азов-Сіті» територію під Анапою в чотирьохстах кілометрах звідси? Адже можна вчинити так само з Сочі. Ми не бачимо ніякого економічного обґрунтування для ліквідації «Азов-Сіті» в Щербинівському районі. На нашу думку, зараз все робиться в інтересах кола осіб, які хочуть стати монополістами азартних ігор на Кубані і позбутися від конкурентів. Тому ми будемо домагатися перегляду закону, що зобов'язує закрити «Азов-Сіті» до 2019 року ».

«Так не можна поводитися з інвесторами: спочатку заманити їх обіцянками в найбільш депресивний район Краснодарського краю, а потім викинути їх звідти. Мені відомо, що департамент майнових відносин регіону оцінив гральну зону в Щербинівському районі як соціально значимий об'єкт, найбільшого платника податків. В її створення край вклав близько 900 млн рублів », - підкреслив глава ЗАТ« Шамбала »Максим Смоленцев.

Міністерство економіки Краснодарського краю також підтримує ідею збереження «Азов-Сіті»: минулого місяця чиновники підготували лист на ім'я президента РФ Володимира Путіна з проханням про продовження терміну її дії. При цьому депутати Законодавчих зборів Краснодарського краю відмовилися внести в Держдуму РФ законопроект, який дозволив би не закривати гральну зону.

З відкритим листом до Путіна звертався і Смоленцев. Нещодавно він повідомив, що громадяни, які відправили листи президенту РФ з проханням зберегти «Азов-Сіті», почали отримувати відповіді. У них йдеться про те, що звернення відправлені на розгляд до Міністерства фінансів РФ.

Питання виплати компенсацій інвесторам у разі закриття гральної зони також залишається відкритим: після звістки про ліквідацію «Азов-Сіті» інвестори почали вимагати 14 млрд рублів. Однак влітку 2016 року заступник міністра фінансів Олексій Мойсеєв заявив, що згідно із законом держава повинна компенсувати збитки, понесені девелоперами, але інвестори можуть звернутися до суду для вирішення даного питання. У 2017 році Максим Смоленцев називав іншу суму компенсації - 10 млрд рублів. Настав 2018 й, а уряд так і не визначив ні порядок закриття гральної зони, ні, відповідно, механізм виплати компенсацій.

«Закон прийняли, але покрокової процедури закриття зони поки не існує, що може порушити права інвесторів. В інвестиційному договорі, який ми підписували з урядом краю, прописано, що в разі закриття гральної зони всі наші об'єкти перейдуть на баланс муніципалітету. Але у муніципалітету немає на це грошей », - розповів виданню« Експерт Онлайн »юрист« Оракула »Дмитро Малайчік.

Що відбувається з інвесторами?

Компанія «Роял Тайм Груп», яка через свою дочірню компанію «Роял Тайм» володіє казино «Оракул», в останні пару років має проблеми. У 2016 році вона подала позов щодо компенсації збитків у зв'язку з планованою ліквідацією «Азов-Сіті», проте суд програла. У 2017 році невдачі компанії продовжилися. У березні директора «Роял Тайм Груп» Олену Леушин затримали за підозрою в шахрайстві і розкраданні понад 3 млрд рублів. Через деякий час на її майно було накладено арешт.

Влітку 2017 року Корпорація розвитку Приморського краю розірвала договір з ТОВ «Роял Тайм Примор'я» - дочірньою компанією «Роял Тайм Груп», яка була одним з резидентів гральної зони «Примор'я». Підставою стало невиконання зобов'язань з будівництва курорту «Жар-Птиця».

Минулого місяця ВАТ «Тімер Банк» подав позов про банкрутство ТОВ «Роял Тайм Груп», причиною якого стало неповернення позики в розмірі 518 млн рублів. При цьому, за даними Агентства зі страхування вкладів, компанія погасила заборгованість, але «Тімер Банк» не отримав переклад. Олена Леушина також заявила, що для введення процедури банкрутства відносно ТОВ «Роял Тайм Груп» немає підстав, і звинуватила банк у намірі зіпсувати ділову репутацію компанії.

Незважаючи все на це, казино «Оракул» продовжує свою роботу. За підсумками листопада 2017 року гральний заклад посів друге місце серед регіональних казино за кількістю гостей, прийнявши 19 395 відвідувачів. 26 січня 2018 го «Оракул» планує масштабне святкування свого восьмиліття.

На відміну від «Роял Тайм Груп», ЗАТ «Шамбала» паралельно з боротьбою за життя «Азов-Сіті» активно розвивається у всіх напрямках. Незважаючи на можливе закриття гральної зони, оператор не став відмовлятися від своїх планів і на початку 2016 року запустив другу чергу комплексу «Шамбала». Кілька місяців тому в компанії заявили про намір інвестувати в кримську гральну зону, але тільки якщо держава прояснить інвестиційні умови і гарантує, що цей проект не спіткає доля «Азов-Сіті».

Крім того, ЗАТ «Шамбала» вчинила ще один важливий крок - презентувало проект розважального об'єкту з казино в гральній зоні «Примор'я» . За планами компанії, на реалізацію першої черги вартістю 2 млрд рублів може піти 2 роки. Друга черга потребують 8 млрд рублів інвестицій, втілити її збираються протягом 3 років.

Закрити не можна помилувати

Незважаючи на туманні перспективи і невизначеність, інвестори зберігають оптимізм. Давид Багія зазначив, що оператори не будуть поспішати із закриттям своїх казино. На його думку, шанси на ліквідацію гральної зони невеликі, так як для цього немає ні економічних, ні соціальних передумов. Він також повідомив, що ЗАТ «Шамбала» захищає власні інтереси в правовому порядку, звертаючись до суду, ЗСК та інші інстанції. Крім того, Багія вважає , Що факт закриття «Азов-Сіті» може продемонструвати всім, що представники держави можуть обійтися з інвесторами як завгодно.

Член комітету ТПП РФ в сфері ігор і лотерей Микола Оганезов вважає, що на узбережжі Чорного моря можуть співіснувати кілька гральних зон. Як і Багія, він дотримується думки, що «Азов-Сіті» та «Червона поляна» - не суперники, тому що у них різна цільова аудиторія. За словами Оганезова, продовжити дію контрактів з інвесторами можливо, але позиція губернатора в цьому питанні буде вирішальною. При цьому він вважає, що якщо краснодарські депутати відмовилися вносити до Держдуми проект закону про збереження «Азов-Сіті», це означає, що надії на збереження гральної зони немає.

Неоднозначні прогнози експертів і відсутність явного бажання зберегти гральну зону у влади ставить під сумнів її існування після 2018 року. Очевидно, що її закриття принесе чимало бід жителям Щербинівського району, багато з яких залишаться без роботи, а інвестори понесуть колосальні збитки.

Час Х невблаганно наближається, але вище керівництво країни продовжує зберігати мовчання, незважаючи на невтішні коментарі інвесторів і експертів, а також інформацію про можливий зв'язок проекту сочинської гральної зони з урядовими структурами. І це навряд чи означає, що власників казино та співробітників гральних закладів «Азов-Сіті» чекає приємний сюрприз у вигляді «помилування».

Але чому це тоді не завадило в 2012 році офіційно включити до складу «Азов-Сіті» територію під Анапою в чотирьохстах кілометрах звідси?
Що відбувається з інвесторами?

Реклама



Новости