Топ новостей
Необходимость государственного регулирования
Учебник Камаева В.Д., 2010г.© Необходимость государственного регулирования Государственное регулирование экономики – система мер государства, посредством которых оно может воздействовать

Рыночная экономика
Рыночная экономика  ( англ.   market economy ) — экономическая система , основанная на принципах свободного предпринимательства , многообразия форм собственности на средства производства, рыночного

Мировая экономика
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. РЕФЕРАТ по теме: «Мировая экономика» 1. Понятие мирового хозяйства

31. Формы и методы государственного регулирования экономики
Государственное регулирование экономики ставит своей целью соблюдать интересы государства, общества в целом, социально незащищенных слоёв населения. Существуют и применяются разнообразные формы государственного регулирования.

Дополнительное профессиональное образование. Повышение квалификации Москва. ЧУ ПОО ИМЭИ
Институт мировой экономики и информатизации был образован в 1995 году. Наше образовательное учреждение ведет обучение по большому перечню направлений и специальностей Дополнительного профессионального

Границы государственного вмешательства в экономику
  Вмешательство государства в экономику не должно быть чрезмерным. Чтобы не подавить рыночные механизмы функционирования экономической системы, не лишить ее гибкости и адаптивности,

Роль государства в экономике
Роль государства в экономике – вопрос, который является центральным как на практике, так и в теории. При этом предлагаемые некоторыми научными школами принципиальные подходы к решению этого вопроса имеют

Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики (4)


"Актуальные проблемы экономики и права"
Поле для блока:  Cо 2-го по 6-е февраля 2012 года прошел очередной этап первенства по научной аналитике, а также XVIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики

Особенности экономического развития стран Юго-Восточной Азии
Экономикам азиатских стран были присущи многие структурные недостатки. Большинство фирм находились в семейном владении, а в соответствии с конфуцианской традицией семьи стремились сохранить



РЕКЛАМА



Календарь

Экономика мира » Новости »

Розлучення і дівоче прізвище: МЕЛТ залишає магазини

11.10.2016

Найстаріший комп'ютерний бренд Татарстану залишає роздріб, поки один засновник звинувачує іншого в «навмисному банкрутство»

Роздрібних магазинів МЕЛТ більше не існує - відтепер фірма працює тільки на корпоративних клієнтів. Однак на їхньому місці відкрилася нова мережа «Теххаус», що належить одному з колишніх топ-менеджерів фірми. Все це виглядає як черговий етап «Санта-Барбари», що почалася з шлюборозлучного процесу одного із засновників і переросло в розлучення між засновниками бізнесу.

Роздрібних магазинів МЕЛТ більше не існує Роздрібних магазинів МЕЛТ більше не існує. На їх місці відкрилася нова мережа «Теххаус», що належить одному з колишніх топ-менеджерів фірми

«КЕРІВНИЦТВО САМО розбираються між собою, А МИ ПРАЦЮЄМО ...»

На фінальну стадію вийшла напередодні нескінченна тяжба на грунті розподілу майна співзасновника ТОВ «МЕЛТ» Альміра Ханеева і його екс-дружини Еліни. О 14:00 Верховний суд РТ приступив до розгляду апеляційної скарги на вирок Приволзького районного суду за позовом Ханеева. Нагадаємо, співзасновник МЕЛТа, який наполягав на визнанні шлюбу з Еліною Ханеевой (Служаевой) недійсним з самого початку, домігся успіху в першій інстанції.

З учасників процесу на засіданні була присутня лише нинішня дружина і адвокат Ханеева Анна Давлетшина. Представник другої сторони не з'явився в залі суду під приводом зайнятості в інших процесах. По всій видимості, мова про суд в Камсько-Устьінского районі, де Ханеева вимагає визнати її шлюб з першим чоловіком Юрієм Павловим неукладеним. Нагадаємо, саме несподіване виявлення цього шлюбу дозволило Ханееву успішно оскаржити права екс-подружжя на 22,9% (половину його частки) статутного капіталу МЕЛТа. Шлюб з Павловим, укладений ще в 1992-му році, Еліна, як встановив суд, свого часу не розірвала, що не завадило їй в 2001 році піти під вінець з співвласником комп'ютерної фірми. В результаті суд несподівано вирішив перенести судове засідання на 24 жовтня.

Співзасновник МЕЛТа, який наполягав на визнанні шлюбу з Еліною Ханеевой (Служаевой) недійсним з самого початку, домігся успіху в першій інстанції Співзасновник МЕЛТа, який наполягав на визнанні шлюбу з Еліною Ханеевой (Служаевой) недійсним з самого початку, домігся успіху в першій інстанції

Чим би не закінчилася вся ця «Санта-Барбара» , Сам МЕЛТ вже не буде колишнім. Поки Хані розбирався в документах з колишньою дружиною, у відносинах між ним і другим засновником Русланом Баязитова з'явилася тріщина, яка стрімко розширюється. Черговим етапом, як з'ясував «БІЗНЕС Online», стало знакове для комп'ютерного ринку подія - догляд МЕЛТа як бренду з роздрібного ринку.

Інформацію про те, що роздрібної мережі фірми «МЕЛТ» більше не існує, нам підтвердив сам Баязитов. «У старому вигляді роздріб нерентабельна, а від нерентабельних активів ми позбавляємося, - пояснив співзасновник компанії. - Але з нашими корпоративними клієнтами ми продовжуємо працювати ».

Останні магазини МЕЛТа в Казані закрилися кілька тижнів тому. Над «нагрітим» місцем на вулиці Вишневського, 12 з'явилася вивіска «Теххаус». Кореспондент «БІЗНЕС Online», який побував в магазині нової комп'ютерної мережі, застав там тих же співробітників ТОВ «МЕЛТ», які розповіли, що косметична «реорганізація» змінила тільки юрособа, всередині ж магазину все залишилося колишнім.

«Люди [співробітники] залишилися всі ті ж, постачальники такі ж, тільки юрособа змінилося, - пояснив кореспонденту нашого видання співробітник магазина. - Керівництво саме розбирається між собою, а ми працюємо. Магазинів, правда, стало менше, в кращі часи в Казані 5 - 6 точок було, а зараз всього 2 залишилося: на Вишневського і на Ямашева в районі «Парк Хауса».

Поки Хані розбирався в документах з колишньою дружиною, у відносинах між ним і другим засновником Русланом Баязитова з'явилася тріщина Поки Хані розбирався в документах з колишньою дружиною, у відносинах між ним і другим засновником Русланом Баязитова з'явилася тріщина

«ОДИН ІЗ ЗАСНОВНИКІВ РОЗПОЧАВ ПОВОДИТИСЯ недостатньо коректно І якось незрозуміло»

За словами директора і засновника ТОВ «Теххаус» Сергія Осипова, перетворення в офісі МЕЛТа на Вишневського зовсім не носять фасадний характер. «Перший магазин мережі відкрився в Казані на вулиці Ямашева, 54 в липні цього року," Теххаус "- це моя торгова марка, ми намагаємося розвиватися в роздрібному сегменті, - зауважив Осипов в розмові з кореспондентом" БІЗНЕС Online ". - Всього у нас п'ять магазинів, два в Казані і по одній торговій точці в Набережних Челнах, Нижньокамську і Альметьевске ». Відзначимо, в кожному з цих міст у МЕЛТа раніше також була відкрита точка збуту.

За словами Осипова, в асортименті продукції «Теххауса» комп'ютерна техніка, інженерне обладнання, будівельний інструмент і побутова техніка. Судячи з каталогу, розміщеному на сайті компанії, у «Теххауса» в пріоритеті продаж комп'ютерів, моніторів, ноутбуків і стільникових телефонів, що говорить про прихильність бізнес-моделі МЕЛТа. Другу торгову точку в Казані - на вул. Вишневського, 12 - «Теххаус» взяв в оренду у співзасновника МЕЛТа. «Ми орендували це приміщення у Руслана Баязитова після того, як МЕЛТ звідти з'їхав, - пояснив Осипов. - Для них роздрібний бізнес низькомаржинального, вони давно вже косо дивилися на роздріб, гравців там вистачає: "Сітілінк", DNS, "Юлмарт". МЕЛТ сильний в корпоративних угодах ».

Тим часом, за даними системи «Контур-Фокус» , Осипов раніше працював директором в ТОВ «МЕЛТ Поволжі» і ТОВ «МЕЛТ Закамье». Він не приховує цього і сам: «Я раніше працював в МЕЛТе, але після того, як один засновник почав вести себе не зовсім коректним і незбагненним чином, в компанії склалася складна ситуація, кілька людей пішли і вирішили спробувати себе, відкрили свій бізнес, - зазначив Осипов. - Це важко, але у нас виходить. З МЕЛТом у нас відносини добрі, там працюють люди адекватні, сумлінні ». Намір розвивати співробітництво між двома фірмами підтверджує і Баязитов.

Косметична «реорганізація» змінила тільки юрособа, всередині ж магазину все залишилося колишнім Косметична «реорганізація» змінила тільки юрособа, всередині ж магазину все залишилося колишнім

«СПІВРОБІТНИКИ МЕЛТА ПРАЦЮЮТЬ НА« ТЕХХАУС », А ЗАРПЛАТУ ОТРИМУЮТЬ У МЕЛТЕ»

Нагадаємо, конфлікт співзасновників МЕЛТа загострився в лютому цього року, коли, за словами Альміра Ханеева, гендиректор компанії Євген Самарський, призначений з подачі другого засновника, перестав йому підкорятися і звітувати про рух коштів. У березні за указом Баязитова як президента компанії і власника будівлі Ханеева перестали пускати в офіс на Бутлерова, 23. Те, що відбулося співрозмовник видання тоді позначив як «рейдерське захоплення компанії», а ще через кілька днів в будівлю увірвалися співробітники ОМОНу в масках з автоматами напереваги. Після вилучення ряду документів з бухгалтерії неждані гості ретирувалися.

Своєрідний «ребрендинг» офісів МЕЛТа Хані називає не інакше як «навмисним банкрутством». Його дружина Давлетшина поява «Теххауса» в офісах МЕЛТа пов'язує з виведенням грошей з комп'ютерного холдингу. За описом співрозмовниці видання, нова техніка, яку набуває МЕЛТ, з дисконтом продається «Теххаусу», який згодом вже реалізує її за ринковими цінами. «Вся дохідна частина йде« Теххаусу », а витрати дістаються МЕЛТу, - стверджує адвокат. - Співробітники МЕЛТа працюють на «Теххаус», а зарплату отримують в МЕЛТе. Таким чином вони виводять гроші Альміра Ханеева ».

На її думку, Осипов лише «підставну особу Баязитова». «Тому МЕЛТ як бізнес повністю перекладається разом з активами на іншу юрособу» - уклала Давлетшина. За її оцінкою, ринкова вартість МЕЛТа становить близько 500 млн. Рублів, з них 300 млн. Рублів - це вартість бренду, ще 160 млн. Рублів знаходиться на балансі підприємства.

Однак Осипов заперечує всі звинувачення і заявляє, що закупівля товару у МЕЛТа носить характер «виняткового випадку» і відбувається це «не частіше, ніж у інших гравців ринку». «Мені нічого не відомо про те, що хтось із засновників МЕЛТа стверджує про навмисне банкрутство. Якщо у вас є така інформація, то, на мій погляд, це не відповідає дійсності », - запевнив співрозмовник видання.

Відзначимо, свої намічені кроки щодо запобігання «навмисного банкрутства» Хані озвучувати відмовився. «Нерозумно розповідати журналістам про свої плани», - зауважила в розмові з виданням і Давлетшина.

У березні за указом Баязитова як президента компанії і власника будівлі Ханеева перестали пускати в офіс на Бутлерова, 23 У березні за указом Баязитова як президента компанії і власника будівлі Ханеева перестали пускати в офіс на Бутлерова, 23

Енергозахисту КОМП'ЮТЕРНИХ ВКЛАДЕНЬ

За даними «Контур-Фокуса», 2015-й рік значна частина фірм в холдингу «МЕЛТ» закінчила в мінус. Крім ТОВ «МЕЛТ Поволжі» зі збитком новий рік зустріло ТОВ «МЕЛТ-Шупашкар» і НАБЕРЕЖНОЧЕЛНІНСКІЙ ТОВ «Компанія МЕЛТ». Прибутком відзначилися ТОВ «МЕЛТ-Інтернет» (6 млн. Рублів) і ТОВ «МЕЛТ» (виручка - 428,6 млн. Рублів, чистий прибуток - 4,3 млн. Рублів). У плюсі ​​(виручка - 398,2 млн. Рублів, чистий прибуток - 28,6 млн.) Виявилося ще одне ТОВ «МЕЛТ», зареєстроване за тією ж адресою - на вул. Бутлерова, 23. Всіма вищезгаданими товариствами з рівними частками в 50% володіють Баязитов і Хані.

Цікаво, що у Баязитова є і сторонній бізнес. Він одноосібний власник ТОВ «Енергозахист», яке показало в 2015 році виторг в 373,6 млн. Рублів (зростання на 19%) і солідний прибуток в розмірі 70,3 млн. Рублів. Суспільство успішно брало участь в розподілі 65 держконтрактів на суму 225,2 млн. Рублів. Пік активності зареєстрованої в 2013 році «енергозахисту» припав на 2015 - 2016 роки, коли фірма виручила більше 400 млн. Рублів, а за неповний 2016 рік прибуток за держконтракти перевищила 189 млн. Рублів.

ТОВ «МЕЛТ» теж працює на держзамовленні, але з більш дрібними обсягами: 310 контрактів з 2011-й до 2016 року принесли суспільству всього 249 млн. Рублів. Тендерів на 87 млн. Рублів компанія виграла в 2015 році, а в 2016 році результат пішов на спад - фірмі дісталося держзамовлень лише 26,5 млн. Рублів.

Специфіка інтересів двох господрядчіков і їх клієнти багато в чому збігаються, з тією різницею, що «Енергозахист» значно більше симпатизує підприємствам, що працюють в сфері енергетики, - велика частина контрактів дісталася суспільству від ВАТ «генеруюча компанія» і ВАТ «Мережева компанія». Контракти, як правило, стосуються виконання робіт з технічного обслуговування обладнання - пристроїв релейного захисту та електроавтоматики, поставки різного обладнання і виконання будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт на різних електростанціях. У той же час МЕЛТ працює за звичним для себе профілем - поставки комп'ютерів і комплектуючих, закупівля серверів, монтаж, ремонт і установка обчислювальної техніки і вимірювальних приладів.

В асортименті продукції «Теххауса» комп'ютерна техніка, інженерне обладнання, будівельний інструмент і побутова техніка В асортименті продукції «Теххауса» комп'ютерна техніка, інженерне обладнання, будівельний інструмент і побутова техніка

«БРЕНД" МЕЛТ "НАВРЯД ЧИ ЧОГОСЬ ВАРТО»

Експерти, опитані «БІЗНЕС Online», вважають, що навіть якщо керівництво ТОВ «МЕЛТ» здійснювало операції всупереч інтересам фірми, довести це буде непросто.

Олексій Ванічка - комерційний директор Domo:

- Я думаю, причина відмови від роздробу, однозначно, в нерентабельність. У них, як я розумію, роздрібний бізнес займав дуже маленьку частку. В основному вони займалися сервісом, і основний прибуток звідти. Тому не думаю, що це пов'язано з розділом. У МЕЛТа всього один-два діючих магазину в місті.

Майбутнє у роздробу в комп'ютерному бізнесі, звичайно, є. Як приклад можу навести компанію DNS. На поточний момент вона зростає неймовірними темпами. Там, звичайно, кілька форматів, і гроші трохи інші. Маленькі комп'ютерні формати пристойно ростуть. В цілому вже в другому півріччі весь ринок електроніки дуже сильно зростає.

Думаю, що МЕЛТ дуже давно втратив свою частку. Все-таки вони вибрали в якості вектора спрямованості сервісне обслуговування, там і маржа підвищена в порівнянні з ритейлом. При цьому бізнес трудомісткий, вимагає додаткових інвестицій в інфраструктуру і оновлення магазинів. З подорожчанням долара рік тому вся полку подорожчала вдвічі фактично, тому що вся техніка прив'язана до цієї валюти. Тому і витрати на вітрину магазину зросли дуже сильно. Це менш рентабельно, ніж послуги, які вони надають. В цілому бренд «МЕЛТ» навряд чи чето-то варто.

Айнур Ялілов - партнер юридичної компанії «Шаймарданов і Партнери»:

- Ребрендинг сам по собі не може свідчити про майбутнє банкрутство. Тим часом якщо керівництво ТОВ «МЕЛТ» укладає угоди всупереч інтересам фірми, тобто купує і продає товари за ціною нижче ринкової, то інший засновник має право поставити питання про відшкодування збитків з контролюючих осіб на користь організації. Це, звичайно, складний з точки зору доведення процес, оскільки завжди складно визначити межі між підприємницьким ризиком, іноді призводить до діловим прорахунків, і цілеспрямованими зловживаннями з боку менеджменту.

В цілому чинне законодавство і сформована судова практика надає значний арсенал правових інструментів для захисту прав власників бізнесу, однак їх потенціал, на жаль, не завжди використовують.


Реклама



Новости