Фактори росту рослин. 
Для росту акваріумних рослин важливі такі компоненти, які працюють в комплексі:
1. Світло. Це найголовніший фактор, але проблема в тому, що його практично завжди мало. Світло навіть в максимально освітлених акваріумах сильно не дотягують до інтенсивності природного освітлення на екваторі. Тому порада початківцям: якщо вам здається, що рослини ростуть повільно або складні взагалі не хочуть рости, то починайте експерименти зі зміною світла. Для "акваріумів травників" позиціонується як хороший світлом близько 1 Вт на літр води (1Вт звичайної люмінесцентної лампи в довжину акваріума з лампами розжарювання порівнювати не можна: у них низький ККД і сильно гріються). Якщо світло менше 0,5 Вт / л, то це вважається дуже низьким світлом.
2. Добрива. Це нітрати, мікро- і макроелементи (їх багато різних, все в даній статті перераховувати не має сенсу). Їх недолік викликає хвороби рослин. Але комплексна підгодівля, з урахуванням достатності світла і CO2, стимулює інтенсивний ріст рослин. Акваскейпери часто використовують в якості грунту Амановскій обпалений мул або спеціально приготовлену землю , Але для цього рівня треба «відчувати» сам акваріум і його баланс. При звичайних підгодівлі головне не переборщити - може отруїтися риба.
2.2 біофільтрації Виділив підпунктом добрив. Основним природним джерелом добрив є продукти життєдіяльності акваріумних вихованців. Але необхідно переробити амоній в нітрити і в підсумку в нітрати, які засвоюються рослинами. Це і робить біофільтрації. Цей процес відбувається як у фільтрі (бажаний зовнішній), так і в грунті. Тому перед тим, як додавати добрива, зробіть тести, може просто фільтр не справляється ...
3. CO2 - будівельний матеріал для рослин. Дуже важливий компонент, але перед тим як «підсаджуватися» на додаткову підгодівлю вуглекислим газом, необхідно розуміти, що його навколо нас багато: риби дихають, плюс аерація сприяє розчиненню CO2 з повітря в воді. Іншими словами, при хорошій аерації ми вже маємо певний рівень вуглекислого газу. наприклад, в розділі Портфоліо можна подивитися, які рослинні акваріуми можна створити без додавання CO2.
CO2 в акваріумі.
Починати експериментувати з додатковою подачею CO2 в акваріумі можна тільки, якщо у вас відмінний світло і поживний грунт. А в густо засаджених акваріумах без додавання вуглекислого газу обійтися практично неможливо.
Більшість акваріумних рослин в природі ростуть на повітрі і періодично переносять занурення в воду (сезони дощів). На повітрі рослинам набагато легше засвоїти необхідний CO2, в воді ж багатьом видам рослин його не вистачає і вони сповільнюються в рості або гинуть.
Підживлення акваріумних рослин CO2 дозволяє:
1. прискорювати ріст рослин або вирощувати важкі рослини.
2. допомагає боротися з багатьма водоростями, зокрема, з «чорною бородою».
3. подкисляет воду ...
4. запобігає випаданню карбонатів на листках рослин.
CO2 дуже добре розчиняється у воді, і є ризик створити надлишок, який згубно відбивається на рибах (задихаються), а криптокорини при цьому можу «скинути листя» (кріптокоріновая хвороба).
Оптимальна концентрація вуглекислого газу у воді від 15-30 мг / л. Для контролю рівня розчиненої у воді вуглекислоти найпростіше встановити в акваріумі індикатор CO2 постійної дії, який в залежності від концентрації змінює колір.
При однаковій концентрації CO2 і при різній жорсткості води буде різне значення pH:
З цієї таблиці, знаючи рН і карбонатну жорсткість води, можна приблизно визначити необхідну змісту CO2 в воді. Але слід враховувати, що оптимальний рівень CO2 в цій таблиці може бути зрушене з-за різних хімічно активних домішок у воді.
Дана залежність зручна тим, що дозволяє створювати автоматизовані системи подачі CO2 на основі електронного вимірювача pH.
В основному розрізняють три види джерела углегаза:
1. Балон.
Переваги: дуже точна подача газу, відключення на ніч, можливість автоматизації по pH, дешева вартість заправки балонів.
Недоліки: Спочатку дорога система, при витоку газу з балона можливі найсумніші наслідки. Поясню останній момент: CO2 важчий за повітря, і при відсутності протягу в приміщенні він стелиться по підлозі так, що якщо справа відбувається в спальні, то людина може не прокинутися від задухи. Я не відмовляю вас від балонної системи, просто закликаю підходити з усією відповідальністю до питання того, де і як ви маєте в своєму розпорядженні балон з вуглекислим газом.
2. Брага
Переваги: простота організації системи, дешевизна початкової системи, можливість використовувати в подальшому результуючий продукт.
Недоліки: Неможливість або складність регулювання інтенсивності, нерівномірність процесу бродіння (частково вирішується «желатиновой» брагою).
3. Хімічний спосіб, наприклад бульбашка.
Переваги: при правильній організації можливість авторегуляции.
Недоліки: зовнішня не естетично системи. До тогож в разі «аварії» реактиви потрапляють у воду.
Розчинення СО2 у воді може виконуватися за допомогою:
1. «перевернутого стаканчика» - гідності в тому що практично неможливо створити надлишок вуглекислого газу. Недолік - дуже низька ефективність;
2. Спеціальних реакторів. Про недоліки і переваги говорити складно, так як кожна конструкція має свої властивості.
3. Подання на вхід зовнішнього фільтра. Переваги цього способу в тому, що в фільтрі створюється підвищений тиск (якщо фільтр коштує в тумбі, то тиск дорівнює висоті водяного стовпа до поверхні акваріума), при якому вуглекислий газ добре розчиняється. Недоліки методу в тому, що необхідно обов'язково контролювати концентрацію CO2 - при підвищеному тиску дуже легко створити надлишок CO2. Також при сильному викиді CO2 (наприклад від браги) в деяких конструкціях фільтрів може статися зупинка фільтра (особисто у мене цього ніразу не відбувалося).
У деяких статтях згадується, що не можна подавати CO2 до фільтрує матеріалу, щоб уникнути загибелі колонії бактерій. Це дуже сумнівне твердження, можливо тільки теоретичне. По-перше, при хорошій проізодітельний помпи в фільтрі буде не набагато більше концентрація вуглекислого газу в порівнянні з водою в акваріумі. По-друге, (мій досвід) при перезапуску акваріума, вуглекислий газ я починав подавати тільки через 3 тижні, і не разу не бачив щоб погіршилася біофільтрації.
Якщо у вас таке траплялося, то пропоную це обговорити в коментарях.
У наступній статті розповім про використання Браги як джерело CO2.
6 жовтня 2011р. Mihai.
