- В якому випадку банк може подати в суд по автокредиту
- судові процедури
- Рішення суду по автокредиту
- Як змінити судове рішення
Автокредитування - заставний вид цільової позики. Купується транспортний засіб виступає в якості забезпечення зобов'язань позичальника. В разі виникнення значних прострочень при виплаті позики кредитор має право звернутися до суду з вимогою стягнути як розмір заборгованості - основний борг, відсотки, пеню / штраф, судові витрати, так і сам автомобіль. Публікація ознайомить вас з процедурою виробництва і деякими особливостями судового процесу по автопозиках. Також зі статті ви дізнаєтеся приблизний алгоритм дій боржника в разі звернення кредитора в судову інстанцію.
В якому випадку банк може подати в суд по автокредиту 
Текст кредитної угоди по автопозиках містить повну інформацію про зобов'язання позичальника. Його умовами чітко обумовлені розміри і терміни внесення обов'язкових платежів, санкції за пропуск і наслідки при виникненні тривалої несплати.
Подачі банком позову передує вимога до споживача про повне дострокове закриття позики. Якщо позичальник отримав такий документ, отже, кредитор готує звернення до суду.
У порівнянні зі звичайними споживчими кредитами взаємини позичальника з кредитором в разі несплати за автопозиках мають свої особливості. Так, наприклад, фінустанови рідко передають проблемні автокредити колекторським фірмам. Як правило, вони самостійно ведуть попередню претензійну роботу з боржником.
Приблизно через чотири місяці після утворення прострочення кредитори подають відповідний позов на стягнення боргу. Цей термін може і бути більше, якщо боржник активно співпрацює з банком і веде переговори про можливість реструктуризації автопозики .
судові процедури
Процес стягнення боргу по автопозиках в судовому порядку практично нічим не відрізняється від стандартного судочинства за споживчим кредитом:
- Подача кредитором позовної заяви.
- Судовий розгляд і винесення остаточного визначення у справі. Як правило, районними судами провадження у справах такої категорії включає в себе проведення не менше 3-х засідань. Передбачена законодавчими нормами цивільного процесу тривалість розгляду не повинна перевищувати двох місяців. Однак на практиці знаходження справ у суді варіюється зазвичай в межах 3-10 місяців.
- Вступ рішення в законну силу і видача судового наказу.
- Примусове виконання ухвали суду.
Присутні також і деякі відмінні риси самого процесу по автопозиках, пов'язані, перш за все, з наявністю застави по кредиту. наприклад:
- при подачі позову банк має право також клопотати про накладення заборони на проведення будь-яких угод з заставним авто;
- кредитори в ході судового розгляду практично не йдуть на переговори про мирову угоду;
- вимогам по основному боргу автопозиках часто супроводжують додаткові статті до стягнення. Наприклад, штраф за відсутність продовження страховки авто або ж за те, що позичальник не передав кредитору оригінал паспорта машини (ПТС) і т.п .;
- обов'язково проводиться оцінка заставного авто.
Рішення суду по автокредиту
Рішення суду є підсумковим визначенням після закінчення виробництва. Цим документом суд визначає стягнення з боржника розміру заборгованості по автопозиках, підтвердженої і встановленої в ході судового розгляду. Сюди можуть входити основний борг, відсотки, пеня, штрафи і т.п. У разі, якщо від позивача надходило вимога про стягнення заставного авто - результативна частина рішення містить і таке визначення.
Якщо у боржника є бажання зберегти заставний автомобіль у своїй власності, то йому необхідно виплатити позначену судом суму заборгованості. Зробити це необхідно або до моменту пред'явлення кредитором судового наказу до примусового виконання, або ж протягом п'яти днів після відкриття приставами виконавчого провадження. В іншому випадку автомобіль буде вилучено і згодом піде з торгів.
Як змінити судове рішення
Змінити судове рішення, винесене не на користь позичальника, є шляхом його оскарження у вищу судову інстанцію. При цьому слід враховувати, що законодавство передбачило місячний термін на подачу відповідної скарги. Його звіт починається з моменту винесення судом остаточного рішення у справі.
Закінчення строку не означає, що у боржника немає права на оскарження судового документа. Наприклад, поважною причиною в цьому випадку є те, що боржник не отримував рішення і взагалі не знав про судовий процес щодо себе до моменту примусового стягнення через приставів.
