АСВ направило позови на адресу вкладників в Арбітражний суд
фото: Banki.ru Вкладники Капіталбанка, який втратив ліцензії в лютому минулого року, які отримали свої вклади менш ніж за місяць до введення в банк тимчасової адміністрації, повинні повернути ці гроші назад. Конкурсний керуючий банком - АСВ направило відповідні позови на адресу вкладників в Арбітражний суд.
Як розповів порталу Банкі.ру клієнт Капіталбанка Василь ланки, він забрав свій внесок на початку лютого, а в листопаді дізнався, що АСВ вимагає повернути ці гроші в банк. «Я пенсіонер, живу в Брянську, в місцевому відділенні Капіталбанка у мене був відкритий вклад. На початку минулого року пішли чутки про те, що в банку проблеми, і я вирішив забрати гроші. Прийшов у відділення і попросив співробітників видати вклад. Мені сказали: «Зачекайте, поки немає грошей, приходьте через пару годин». І в цей же день мені видали всю суму. У листопаді ж на мене подали заяву в суд, в якому говориться, що у мене була перевага перед іншими вкладниками і я повинен повернути свій вклад », - розповів Василь ланки.
Він уточнив, що внесок був в доларах на суму, еквівалентну 1 млн 700 тис. Рублів. «Зараз частина грошей витрачена на життєві потреби. Як я їх поверну і коли отримаю назад, абсолютно незрозуміло », - сказав він.
За його словами, він направив звернення до Ради при президенті РФ з прав людини зі скаргою на дії АСВ.
У матеріалах Арбітражного суду міститься кілька аналогічних позовів до вкладників Капіталбанка, які отримали гроші менш ніж за місяць до введення в банк тимчасової адміністрації. В обґрунтування вимог конкурсний керуючий вказує, що «дії по достроковому зняттю грошових коштів здійснені напередодні банкрутства кредитної організації менш ніж за місяць до призначення тимчасової адміністрації та за наявності у банку інших кредиторів, чиї вимоги виникли раніше, внаслідок чого відповідач отримав задоволення своєї вимоги з перевагою ».
За словами юриста компанії BMS Law Firm Володимира Шалаєва, формально дії АСВ правомірні, оскільки спрямовані на формування конкурсної маси, в тому числі шляхом оскарження сумнівних угод і угод з перевагою. Але в даній ситуації варто звернути увагу на валюту вкладу.
«У ситуації, що розглядається дії вкладника були розцінені як переважне задоволення вимог кредиторів, тобто угода з перевагою. Однак в заяві АСВ зазначено, що з 3 по 5 лютого 2016 року банк відмовляв клієнтам у виконанні доручень. Валютою доручень, не виконаних банком, є рублі РФ. Валютою зняття вкладником готівки є долари США. Таким чином, банк, володіючи готівковими коштами, не мав підстав для відмови у видачі готівкових коштів з вкладу, відкритого в доларах США », - прокоментував юрист.
Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru
