З матеріалу попереднього розділу вже відомо, що запит АВН може очікуватися в будь-якій фазі обслуговування виклику: після заняття з'єднувальної лінії в разі вихідного дзвінка до міжміського АТС (індекс «8»), до фактичного відповіді в разі виклику спецслужб (першою цифрою індексу, як правило , є «0»), в момент встановлення з'єднання; в разі виклику платних сервісних спецслужб (без обмеження індексу), в будь-який момент часу в процесі розмови для простеження зловмисного виклику тощо.
Середня частка міжміських вихідних дзвінків (до загальної кількості вихідних дзвінків) становить приблизно 8%, і в 15% цих випадків необхідний повторний запит АВН через перекручування прийнятої інформації. Для 5% міжміських викликів робиться третя спроба ідентифікації виклику. Після цього визначення номера абонента на міжміського станції закінчується незалежно від того, чи була остання спроба успішною чи ні. Між запитами може проходити час від 0.3 с до 1.2 с. Максимальна тривалість спроби (час між двома запитами) становить 2.2 с, а остання спроба (друга або третя, в залежності від типу міжміського АТС) може бути кілька більш тривалої - до 2.8 с. Для деяких типів міжміських вузлів остання спроба триває не більше 900 мс.
Спецслужби можуть робити необмежене число запитів АВН з подальшим переходом до предответному станом.
Число спроб впізнання джерела зловмисного виклику в районній АТС також по суті не обмежується, але практично існуючі електромеханічні АТС роблять це двічі без примусового переходу до предответному станом після останньої спроби.
У цьому місці автор змушений (незважаючи на крайнє небажання торкатися цього питання) згадати про ще один активному джерелі запитів АВН - абонентських кінцевих пристроях (АОУ) з визначенням номера абонента.
Історично сформована на телефонних мережах СНД ситуація в області АОУ з АВН обумовлена наступними двома факторами:
• Не найефективнішою реалізацією не надто обґрунтованої вимоги забезпечення можливості визначення номера абонента в будь-якій фазі встановлення з'єднання;
• успіхами НВІС-технології, що дозволили зловжити цією функцією фактично з будь-якого абонентського кінцевого пристрою.
Такий збіг двох обставин зробило телефонну мережу Росії та телефонні мережі інших країн СНД унікальними і не мають аналогів в світі. Аналогічні послуги можуть бути представлені за кордоном тільки мережами ISDN, побудованими на базі загальноканальної сигналізації ОКС7 (див. Розділ 10). Слід зауважити, що в мережі ISDN послугу можна забороняти або дозволяти, як це буде показано в параграфі 10.3, а умови телефонної мережі Росії дозволяють користуватися даною послугою будь-якому абоненту абсолютно безконтрольно.
При цьому для абонента, що викликається наявність такої послуги надзвичайно зручно. Більш того, її реалізація є практично безкоштовною в порівнянні з вартістю такої послуги в мережах ISDN. Так що число користувачів АОУ з АВН найімовірніше буде продовжувати рости. На це зростання впливають як ринковий фактор, пов'язаний з потенційним доходом виробників від високорентабельних телефонних пристроїв, так і потреби всіляких спеціальних служб, які використовують АОУ з АОН. Ці служби, в принципі, вважали за краще б позбавити аналогічної можливості приватних користувачів АОУ з АВН і тим більше АОУ з анти-АВН, але, в свою чергу, самі не готові відмовитися від користування цією послугою.
Щодо ж абонента таке використання АОН в якійсь мірі обмежує його права. Дійсно, не питаючи попередньо дозволу у абонента, його номер визначається в апараті абонента навіть до початку розмови, що дозволяє отримати і інші дані про це абонента: прізвище, адреса та ін. Так що теза про порушення Прав людини може в принципі розглядатися в цієї ситуації. Залишається відкритим питання про суттєвості цієї тези з урахуванням менталітету абонентів телефонної мережі загального користування України, наприклад, на тлі аналогічних обмежень, пов'язаних з системою прописки, комунальними квартирами тощо. Це питання, втім, повинен бути адресований соціологам, юристам і політикам і виходить за межі компетенції автора, чиє особисте ставлення до цієї проблеми цілком виражено епіграфом до даної глави.
Нижче розглядаються тільки посилка запиту АВН і прийом кодограми безпосередньо в АТС, а не в кінцевих абонентських пристроях. Це має місце, наприклад, для визначення джерела зловмисних викликів.
Ці функції реалізуються процесом CNI U.02 прийому інформації АОН, SDL-дйаграмма якого наведена на рис.
8.5. В процесі використовуються наступні тайм-аути: Т1 = 800-850 мс - максимальна тривалість трансляції частотної посилки 500 Гц запиту АВН; Т2 = 1150-1650 мс - час очікування кодограми АОН.
У початковому стані SO процесу CNI U.02 передачі запиту АВН і прийому інформації АОН очікується єдине повідомлення від ПО обробки виклику АТС - «Заняття». Це повідомлення надсилається одночасно з посилкою лінійного сигналу «Відповідь» відповідним процесом лінійної сигналізації. При появі цього сигналу встановлюються тайм-аути Т1 і Т2, видається команда посилки 500 Гц в сполучну лінію і відбувається підключення многочастотного приймача (ПЗМ).
Далі процес переходить в стан S1 очікування інформації кодограми АОН.
У цьому стані можливо повідомлення про прийом першої цифри кодограми АОН, після якого відразу ж скидається тайм-аут Т 1 і припиняється посилка частотного сигналу 500 Гц. При прийомі всій кодограми, тобто при появі останньої цифри кодограми, скидається і тайм-аут Т2, а також звільняється багаточастотний приймач.
Потім виконується процедура декодування кодограми, в результаті чого інформація про номер і категорії абонента А повертається в програмне забезпечення обробки виклику АТС. Процес переходить в початковий стан 80.
1. Посилається одночасно з посилкою лінійного сита "Відповідь / Запит АВН".
2. Від многочастотного приймача в тому випадку, якщо число частот не дорівнює двом або а протягом 85 мс в кодограми відбувається збій.
3. У випадках збою або відсутностей інформації наступна спроба запиту АВН можлива через 600 мс Рис. 8.5. SDL-діаграма процесу CNI U.02 посилки запиту і прийому інформації АОН
При прийомі кодограми АОН можливий і збій, в результаті чого також звільняється багаточастотний приймач, направляється сигнал про помилку в ПО обробки виклику АТС, а процес переходить в початковий стан.
У цьому ж стані можливо повідомлення про роз'єднання від ПО обробки виклику АТС, в результаті чого скидаються обидва тайм-ауту Т 1 і Т 2, знімається посилка частоти 500 Гц, звільняється багаточастотний приймач, і процес переходить в початковий стан SO.
При завершенні тайм-ауту Т1 до приходу першої цифри кодограми АОН знімається посилка частотою 500 Гц, а процес залишається в стані S1, продовжуючи очікувати кодограми АОН.
При завершенні тайм-ауту Т2 звільняється приймач, надсилається повідомлення в ПО обробки виклику АТС про відсутність інформації АОН, а процес повертається в початковий стан.
В результаті отримання повідомлення від ПО обробки виклику АТС про помилку в кодограми АОН або про відсутність інформації АОН можлива повторна спроба посилки запиту, яка здійснюється не раніше, ніж через 600 мс після невдалого завершення поточної спроби.
При цьому точно так же направляються лінійний сигнал «Відповідь» в сполучну лінію і команда «Заняття» в процес CNI U.02, а потім всі наведені вище дії повторюються.
⇐ Втручання телефоністки при зайнятості абонента | Сигналізація в мережах зв'язку | Набір власного номера ⇒
