Законний бізнес. Як боротися з недобросовісними конкурентами

1. Вєтров і партнери

Недобросовісна конкуренція стала найпопулярнішим порушенням антимонопольного законодавства в Алтайському краї. Однак в діях бізнесу є деякі закономірності - вважають юристи з компанії «Вєтров і партнери».

[One_third last = "no"] Автор - юрист фірми «Вєтров і партнери» Зоя Левашева
[/ One_third] Для початку розберемося, що таке недобросовісна конкуренція. Закон про захист конкуренції визначає її як «дії (...), які спрямовані на отримання переваг при здійсненні підприємницької діяльності, суперечать законодавству РФ, звичаїв ділового обороту, вимогам добропорядності, розумності та справедливості, і [які] заподіяли або можуть заподіяти збитки (...) конкурентам, або завдали або можуть завдати шкоди їх діловій репутації ».

Таким чином, закон визначив перелік критеріїв, відповідність або невідповідність яким і відмежовує сумлінні дії від недобросовісних.

Для прикладу можна навести дії барнаульской компанії «овал», яка при відкритті свого чайного магазин оформила вивіску схоже з вивіскою омської компанії «Чайна гільдія». При цьому фасад магазину був виконаний в тому ж колірному рішенні і містив подібні слова і малюнок чашки з блюдцем і коробочки, як у конкурента.

Власники компанії «Чайна гільдія» вважали, що магазин «Етикет» копіює їх фірмовий стиль. ФАС з ними погодилася.

УФАС по Алтайському краю, розглянувши звернення омської компанії, встановив, що дії конкурента є недобросовісними і в своїй сукупності підпадають під поняття недобросовісної конкуренції. Адже таке зовнішню схожість магазину з товарним знаком іншої організації вводить в оману споживачів і тягне збитки для «Чайної гільдії». На директора компанії «овал» було накладено штраф 12 тисяч рублів.

Але дії підприємців в контексті недобросовісної конкуренції не завжди настільки однозначні. Так, наприклад, періодично піддаються сумніву дії гравців паливного ринку, коли одночасно в регіоні підвищуються ціни на бензин або спостерігається дефіцит палива. Втім, при розгляді справи «підозрювані» не позбавлені можливості приводити свої доводи, і часом АЗС доводять відсутність зловмисної угоди.

Стаття 14 «Закону про захист конкуренції» визначає основні форми недобросовісної конкуренції.

По-перше, це поширення неправдивих, неточних або перекручених відомостей, які можуть заподіяти збитки господарюючому суб'єкту чи завдати шкоди його діловій репутації;

Як приклад можна привести не тільки помилкове повідомлення щодо прямого конкурента, поширення чуток про якість виробництва, а й зворотне. Наприклад, якщо якась організація згадує на своєму сайті будь-яку солідну компанію в якості постійного клієнта. Хоча насправді солідна компанія ніколи не співпрацювала з цією організацією.

Бійський котельний завод опублікував на своєму сайті розділ «Не радимо купувати» , Де розмістив інформацію про конкурентів і їх продукції.

По-друге, це введення в оману в повідомленні про характер товару, спосіб і місце його виробництва, споживчі властивості, якість і кількість товару, або такі ж повідомлення про його виробниках.

Наприклад, вказівка ​​на упаковці інформації про нові методи виробництва товару або його унікальні властивості, якими товар насправді не володіє.

По-третє, проявом недобросовісної конкуренції може бути некоректне порівняння компанією товарів, які вона виробляє або реалізує, з товарами, які виробляє або реалізує інший.

Це найбільш часто зустрічається в рекламі. Коли один товар протиставляється іншим, «іншим», але при цьому завбачливо не вказується його назва і найменування конкурента, який цей товар виробляє. Однак, якщо наприклад, порівнюються дві пляшки будь-якого засобу, а дизайн «зганьбленої» кошти конкурента має унікальний дизайн, то тут є всі шанси на звернення за захистом в УФАС або суд. І відсутність прямої вказівки на бренд конкурента тут не допоможе.

У Чувашії місцевий підприємець продавав невідому борошно під брендом «Алтай» - тому що її можна продати дорожче, ніж чувашскую. До ФАС, втім, справа не дійшла. Підприємець сам пішов з ринку після перевірок.

По-четверте, недобросовісна конкуренція - це ще й продаж, обмін чи інше введення в оборот товару, якщо при цьому незаконно використовувалися результати чужої інтелектуальної діяльності або інші прирівняні до них кошти індивідуалізації компанії, товару, робіт, послуг.

Це найбільш часта причина для звернення за захистом своїх прав з боку досить відомих і успішних виробників. Їх товарний знак стає хорошим прикриттям для компанії, яка не має своєї і тому користується чужою діловою репутацією. Саме тому на ринку з'являються товари під брендами Abibas, Adibas і інші.

По-п'яте, це незаконне отримання, використання, розголошення інформації, що становить комерційну, службову або іншу охоронювану законом таємницю.

Такі справи не часто зустрічаються в арбітражної практиці, тому що є значні труднощі довести використання «таємницею» інформації.

Бійський підприємець Валерій Степанов переконував торгові мережі , Що його пельмені «Бійську» - єдино можливі пельмені під таким брендом. Продукцію конкурентів він називав контрафактної.

І нарешті, не допускається недобросовісна конкуренція, пов'язана з придбанням та використанням виключного права на засоби індивідуалізації юридичної особи, засоби індивідуалізації продукції, робіт або послуг.

Тут мова йде про всім відомих торгових марках, але в силу обставин не зареєстрованих вчасно за правовласником. Таким станом справ скористалися, зокрема, виробники кондитерських виробів. Наприклад, білоруські підприємства, почали виробляти цукерки з відомими ще в Радянському союзі назвами «Му-Му», «Гусячі лапки» і іншими. Тоді російська влада ввела обмеження на їх ввезення в країну. А ось надійти так з внутрішніми виробниками, які намагалися скористатися відсутністю реєстрації радянського товарного знака, держава не могла.

Подібні суперечки виникають дуже часто і несуть великі ризики як для власників, так як на кону - робота всього підприємства. Є ризик і і для бюджетів різних рівнів, які можуть втратити податкових надходжень при закритті виробництва.

два підприємця не поділили бренд «Живиця». ФАС навіть організувало опитування на своєму сайті, в якому з'ясовувало, схожий чи дизайн упаковки двох брендів.

Тому в 2014 році внесли зміни до статті 1484 частини четвертої Цивільного Кодексу. Зміни передбачають надання простий (невиключної) ліцензії підприємствам, які до 17 жовтня 1992 року виробляли відповідну продукцію під радянським брендом. Новим компаніям отримати право на випуск «радянських» товарів вже не так просто.

Як захиститися від недобросовісного конкурента? Якщо ви хочете мати всі можливості для захисту своєї інтелектуальної власності, то зверніть увагу на різноманіття засобів. Наприклад, щоб не постраждати від дій конкурента, який може скопіювати ваш бренд, вам буде потрібно державна реєстрація товарного знака. Без неї індивідуалізація товарів, робіт і послуг буде менше захищена.

[One_half last = "no"] Партнер рубрики - юридична фірма « Вєтров і партнери ». Надає послуги з захисту інтелектуальної власності, ведення судових спорів, питань нерухомості, податкового права, а також щодо повного юридичного супроводу бізнесу. [/ One_half] Також необхідно зібрати максимум доказів прояви недобросовісної конкуренції, щоб позиція постраждалої сторони була обгрунтована на розгляді в комісії УФАС або суді.

Але не завжди конкуренти діють так явно. Якщо будь-які ганьблять відомості щодо компанії поширюються на різних форумах та інших майданчиках в інтернеті в повідомленнях «нібито» споживачів, під виглядом яких діють співробітники конкурента, то в такому випадку довести причетність підприємців або організацій практично неможливо. З цим можна успішно боротися, мабуть, одним способом - конструктивно коментуючи і відповідаючи таким «споживачам».

Як заголовної фотографії використана картина «Шулер з бубновим тузом» французького художника 17 століття Жоржа де Латура. Застосування підробленої карти в грі цілком можна назвати проявом недобросовісної конкуренції.

Вєтров і партнери

Юридична фірма «Вєтров і партнери» спеціалізується на обслуговуванні бізнесу. Надає послуги з захисту інтелектуальної власності, ведення судових спорів, питань нерухомості, податкового права, а також щодо повного юридичного супроводу бізнесу.