Ця історія почалася в Бобруйську 23 лютого нинішнього року. Чоловік власниці Honda CR-V - Юрій - поїхав ставити автомобіль подружжя в гараж. На території гаражного кооперативу зустрів приятеля, сусіда по гаражах Владлена. Розговорилися. Той запропонував: давай, мовляв, допоможу відполірувати машину - незадорого. Юрій порадився з дружиною, вирішили, що полірування автомобіля і правда потрібна.
- На наступний день до 8.00 ранку чоловік погнав автомобіль на територію гаражного кооперативу, де повинен був зустрітися з Владленом К. і поставити автомобіль для полірування, після чого ввечері того ж дня - забрати, - розповідає власниця Honda Тетяна. - Чоловік повідомив мені, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля (техпаспорт) він забрав - саме для того, щоб виключити для Владлена можливість керувати автомобілем і використовувати його в особистих цілях. Інші документи залишилися в автомобілі.
Пізніше потерпілі уточнять в заяві в міліцію: Юрій "заборонив полірувальників здійснювати на автомобілі будь-які поїздки".
Увечері - в обумовлений час - чоловік поїхав забирати автомобіль, проте "гаражники" повідомив, що робота не закінчена. Чоловіки домовилися, що зустрінуться вранці наступного дня - щоб Владлен завершив роботу в присутності Юрія, а до тих пір автомобіль повинен був залишитися в гаражі його власників.
- Однак, як він сказав, для зручності Владлен запропонував залишити автомобіль в гаражі, що належить ще одному сусідові (третій особі), ключі від якого були у "гаражники" - мовляв, цей гараж нібито знаходився ближче, - згадує Тетяна. - Мій чоловік сам загнав автомобіль в той гараж, поклав ключ від автомобіля на стіл, після чого Владлен К. закрив гараж. При цьому ключі від гаража залишилися у нього.
Чоловіки, як було встановлено пізніше, разом випили, потім "гаражники" проводив Юрія на зупинку.
"Чоловік, залишаючи ключі в гаражі, був упевнений, що К. не скористається автомобілем, так як свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу перебувало у Юрія. У цей період ми були впевнені, що автомобіль знаходиться в гаражі у третьої особи", - пізніше напишуть в заяві в міліцію власники.
Вранці 25 лютого в установлений час Юрій не знайшов Владлена на території гаражного кооперативу. І протягом дня той на зв'язок не виходив.
- Тільки потім мені стало ясно, що така поведінка Владлена К. вже тоді мало насторожити чоловіка: він вмовляв чоловіка загнати автомобіль саме в той в гараж, знаючи, що ключі від нього залишаться у К. Він уже тоді мав намір незаконно скористатися автомобілем, тому хитрував, - каже Тетяна.
Юрій став розшукувати власника гаража. Той відповів, що ключі одні, вони у Владлена, тому відкрити гараж і подивитися, чи там машина, він не може. Лише наступного дня, ввечері, Юрій додзвонився до полірувальника: "Він сказав, що автомобіль знаходиться на якийсь штрафмайданчику, але докладно нічого не пояснив і перервав розмову".
Тетяна звернулася в міліцію "у питанні зникнення автомобіля, власником якого є".
"... Будучи власником транспортного засобу - автомобіля марки Honda CR-V 2007 року випуску, я не передавала право керування даним автомобілем громадянину К. З питання передачі права управління зазначений громадянин ні до мене, ні до мого чоловіка не звертався, згоди на використання автомобіля не отримував ... у зв'язку з тим, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу після того, як автомобіль був поставлений на території ПГСК, знаходилося у нас вдома, даний факт був розцінений мною як неможливість участі транспортного засобу в доро жном русі ... Прошу провести перевірку за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ".
Пізніше з'ясовується: Владлен вночі п'яним поїхав на Honda в інше місто - Могильов - в гості до дівчини. Там його затримали співробітники ДАІ - виявилося, повторно протягом року. Згідно із законом в такому випадку автомобіль підлягає спеціальній конфіскації - незалежно від того, кому належить. Однак є винятки: від конфіскації повинні звільнити машину, вибившую з законного володіння власника поза його волею або в результаті протиправних дій інших осіб.
Міліція, провівши перевірку, відмовила в порушенні кримінальної справи за фактом викрадення. 
Давайте розбиратися. З точки зору Кримінального кодексу, викрадення - це неправомірне заволодіння транспортним засобом та поїздка на ньому без мети розкрадання. Тобто принципово важливо, що даний автомобіль вибув з володіння власника поза його волею.
AUTO.TUT.BY обговорив цю ситуацію з представниками правоохоронних органів та юристами - але до єдиної позиції кілька експертів у своїй галузі так і не прийшли.
Деякі впевнені: автомобіль був переданий Владлену з волі чоловіка власниці, вона про це знала - так що мови про "неправомірному заволодінні" йти не може. А то, що Honda залишили для ремонту, а не поїздок на ньому, в даному випадку не важливо.
Важливо. Експерти звертають увагу на те, що порівнювати цю ситуацію з тим, коли автомобілі залишали на мийках або СТО, і п'яні співробітники цих організацій їздили на них, розбивали або траплялися повторно, не можна: в цих випадках автомобіль передається одній особі (юридичній або фізичній), а їдуть на них інші. У таких випадках справі за викрадення бути.
У Мінську сторож викрав Hummer і потрапив на ньому в ДТП >>>
Власник розбитою п'яною співробітницею автомийки BMW X6 не дочекався компенсації витрат на ремонт. Представники мийки: "Відносини до угону не маємо" >>>
Також ми почули думку, що якщо автомобіль залишили з метою ремонту, а на ньому була здійснена поїздка, більш того - власник залишив при собі техпаспорт, тим самим ще раз доводячи свої наміри виключити можливість участі автомобіля в дорожній рух, - це однозначно повинно бути розцінено як викрадення. Як, наприклад, в цьому випадку - нехай він і не аналогічний. Або в цьому - хоч ми і не знаємо всіх деталей домовленості. Природно, перевіряти, чи є водійське посвідчення у людини, якій ти віддаєш автомобіль для ремонту, а не управління, ніхто не стане.
Перевірити законність винесеного Бобруйської міліцією постанови повинна прокуратура. Тетяна і Юрій чекають її рішення. AUTO.TUT.BY буде стежити за розвитком ситуації.
